Shoqëri përditësuar më 2 nëntor 2026 në 06:02

Mungesa e barnave me rimbursim në 2025, KLSH: Pacientët paguan miliona lekë nga xhepi

Raportuar nga Ekofin 226 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Pacientët shqiptarë janë përballur me rreth 11.3 milionë lekë kosto shtesë për barnat, për shkak të mungesës së kontraktimit

Fragment nga Ekofin

Pacientët shqiptarë janë përballur me rreth 11.3 milionë lekë kosto shtesë për barnat, për shkak të mungesës së kontraktimit të alternativave të para të rimbursueshme gjatë vitit 2025. Sipas Kontrollit të Lartë të Shtetit, për 24 barna është përdorur alternativa e dytë, ndërsa auditimi ka evidentuar probleme më të gjera me listën e barnave të rimbursueshme, përfshirë 200 barna pa kontratë dhe qindra të tjera pa konsum të raportuar. Sipas raportit të KLSH-së mbi zbatimin e buxhetit 2025, për 24 barna, mungesa e kontraktimit të alternativave të para ka sjellë përdorimin e alternativave të dyta, duke krijuar një kosto shtesë për pacientët, të përllogaritur në rreth 11.3 milionë lekë. Kjo do të thotë se problemet me kontraktimin nuk kanë mbetur vetëm në nivel administrativ, por kanë pasur ndikim financiar të drejtpërdrejtë te qytetarët që marrin barna përmes skemës së rimbursimit. Nga verifikimi i listave të rimbursimit janë gjetur gjithsej 200 barna pa kontratë, nga të cilat 64…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Mosaic nuk është i sigurt që të gjithë artikujt i përkasin të njëjtës ngjarje; grupimi pret ende një kontroll.
Deri tani vetëm Ekofin e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Ekofin. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Ekofin Shqipëri · 2 nëntor 2026 në 06:02 sipas datës së botuesit

Mungesa e barnave me rimbursim në 2025, KLSH: Pacientët paguan miliona lekë nga xhepi

Nga Ekofin Gazetar

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Pacientët shqiptarë janë përballur me rreth 11.3 milionë lekë kosto shtesë për barnat, për shkak të mungesës së kontraktimit

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Ekofin

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese