Shoqëri përditësuar më 3 nëntor 2026 në 11:19

Raporti i Kongresit Amerikan është keqpërdorur për të përhapur gënjeshtra se SHBA-të do të paditin BE-në

Nga Admin

Raportuar nga Vërtetmatës 118 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Fragment nga Vërtetmatës

Pretendimi i bërë në postim përmban dezinformata serioze dhe manipulim të fakteve. SHBA-të nuk po padisin BE-në, por më tepër një raport nga Kongresi. Anulimi i zgjedhjeve dhe procedurat ligjore kundër Calin Gheorghe, nga ana tjetër, janë vendime të institucioneve të pavarura rumune të bazuara në prova të financimit të paligjshëm dhe ndërhyrjes së huaj, dhe jo një dekret nga Brukseli. Po analizojmë një postim në Facebook që thotë: Amerika po padit Bashkimin Evropian, për shkak të ndërhyrjes në punët e brendshme të shumë vendeve, më tragjikja është zgjedhja e Presidentit rumun, ku BE pretendoi se kandidati i atëhershëm presidencial që fitoi zgjedhjet, Gheorghe, ishte një zgjedhje ruse, por Xhaxhai Sam mendon ndryshe. Pretendimi se SHBA-të po padisin Bashkimin Evropian është plotësisht i rremë. Sfondi i këtij lajmi vjen nga grindjet e brendshme politike midis krahut konservator të Kongresit Amerikan dhe Komisionit Evropian, por nuk është iniciuar asnjë padi ligjore apo mosmarrëveshje…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm Vërtetmatës e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Vërtetmatës. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Vërtetmatës Maqedonia e Veriut · 3 nëntor 2026 në 11:19 kur e pa Mosaic për herë të parë

Raporti i Kongresit Amerikan është keqpërdorur për të përhapur gënjeshtra se SHBA-të do të paditin BE-në

Nga Admin

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Pretendimi i bërë në postim përmban dezinformata serioze dhe manipulim të fakteve. SHBA-të nuk po padisin BE-në, por më tepër një raport nga Kongresi. Anulimi i zgjedhjeve dhe procedurat ligjore kundër Calin Gheorghe, nga ana tjetër, janë vendime të

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Data e botuesit: 3 nëntor 2026 në 00:00

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Vërtetmatës

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese