Sport përditësuar më 4 nëntor 2026 në 10:09

Dënime për trajnerë, zyrtarë e futbollistë, këto janë vendimet e FFK-së

Nga Leni

Raportuar nga Raporto24 51 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Fragment nga Raporto24

Komisioni Disiplinor dhe i Etikës i Federatës së Futbollit të Kosovës (FFK) ka publikuar vendimet për rastet e shqyrtuara pas ndeshjeve të xhiros së 12-të të Albi Mall Superligës dhe xhirove të ligave të tjera për edicionin 2026/2027. Në mesin e rasteve më të rënda është ai i kryetrajnerit të KF Vjosa, Megzon Visoka, i cili është dënuar me dy ndeshje mosushtrim të detyrës dhe gjobë prej 300 eurosh. Sipas raportit të gjyqtarit kryesor në ndeshjen Vjosa – Trepça, Visoka është ndëshkuar me karton të kuq në minutën e 83-të për fyerje dhe sharje ndaj gjyqtarit. Pas përjashtimit, ai dyshohet se ka hyrë në fushë me qëllim për ta sulmuar gjyqtarin, ndërsa pas ndeshjes ka vazhduar me ofendime edhe në parkingun e automjeteve. Për të njëjtën ndeshje është dënuar edhe trajneri i portierëve të Vjosës, Egzon Ismaili, me dy ndeshje mosushtrim të detyrës dhe 200 euro gjobë. Ai është ndëshkuar me karton të kuq pasi kishte gjuajtur qëllimisht topin nga bankina në fushë, duke penguar një aksion premtues…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm Raporto24 e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Raporto24. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Raporto24 Kosova · 4 nëntor 2026 në 10:09 sipas datës së botuesit

Dënime për trajnerë, zyrtarë e futbollistë, këto janë vendimet e FFK-së

Nga Leni

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Komisioni Disiplinor dhe i Etikës i Federatës së Futbollit të Kosovës (FFK) ka publikuar vendimet për rastet e shqyrtuara pas ndeshjeve të xhiros së 12-të të Albi Mall Superligës dhe xhirove të ligave të tjera për edicionin 2026/2027.

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Raporto24

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese