Shoqëri përditësuar më 4 nëntor 2026 në 12:37

Kapri: Rritët pagat e policëve për të shtypur protestat? Çuçi i kundërpërgjigjet me molotovët: Po efektivët në

Nga Redi

Raportuar nga Gazeta Koha Jone 162 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Fragment nga Gazeta Koha Jone

Debati për reagimin e Policisë së Shtetit gjatë protestave studentore ka sjellë përplasje mes deputetit të Partisë Mundësia, Erald Kapri, dhe kryetarit të Komisionit për Çështjet e Brendshme dhe të Mbrojtjes, deputeti i PS-së, Bledi Çuçi. Gjatë mbledhjes së Komisionit, Kapri ngriti shqetësime për mënyrën se si Policia ka ndërhyrë ndaj protestuesve, duke pretenduar se është përdorur forcë joproporcionale. Ai vuri në pikëpyetje edhe rritjen e pagave dhe shpërblimet për efektivët, duke i lidhur ato me shtypjen e protestave. Duke paraqitur fotografi të personave që, sipas tij, janë dhunuar nga efektivët, deputeti kërkoi shpjegime për përdorimin e pajisjeve policore, gazit lotsjellës, plumbave të gomës dhe arrestimet e kryera gjatë tubimeve. “Rritja e pagave dhe shpërblimi pas protestës, e cila vijon duke u shtypur. Dua të di sa ka kushtuar blerja e dy autobotëve që hedhin ujë, nëse janë dhuruar, dua të di nga kush?”, deklaroi Kapri. Reklamo në Koha Jonë Reklamo në Koha Jonë Ai kërkoi të…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm Gazeta Koha Jone e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Gazeta Koha Jone. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Gazeta Koha Jone Shqipëri · 4 nëntor 2026 në 12:37 sipas datës së botuesit

Kapri: Rritët pagat e policëve për të shtypur protestat? Çuçi i kundërpërgjigjet me molotovët: Po efektivët në

Nga Redi

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Debati për reagimin e Policisë së Shtetit gjatë protestave studentore ka sjellë përplasje mes deputetit të Partisë Mundësia, Erald Kapri, dhe kryetarit të Komisionit për Çështjet e Brendshme dhe të Mbrojtjes, deputeti i PS-së, Bledi Çuçi. Gjatë mbledhjes së Komisionit, Kapri ngriti shqetësime për…

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Gazeta Koha Jone

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese