Politikë përditësuar më 4 nëntor 2026 në 14:59

“Vila qeveritare në Peshkopi u ble nga Arbër Abazi, dhëndri i Ballukut”/ Almer Toska: SPAK nuk jep përgjigje! Dyshimet janë tek ish-zv/kryeministrja

Raportuar nga BalkanWeb 212 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Fragment nga BalkanWeb

Gazetari Almer Toska ka ngritur dyshime për shitjen e një vile qeveritare në Peshkopi, duke pretenduar se prona është blerë nga Arbër Abazi, dhëndri i ish-zv.kryeministres Belinda Balluku. I ftuar në emisionin “Minuta e Parë”, Toska prezantoi edhe një fotografi të vilës dhe deklaroi se blerja është kryer në fund të vitit 2025. Sipas tij, një emision investigativ i ka kërkuar informacion SPAK-ut lidhur me këtë çështje, por Prokuroria e Posaçme nuk ka kthyer përgjigje. Gazetari ngriti pikëpyetje mbi mënyrën se si një pronë qeveritare ka dalë në shitje dhe mbi rrethanat e blerjes së saj. Ai përmendi gjithashtu lidhjen e pretenduar të kësaj prone me Ballukun, duke përmendur gjyshin e saj, Beqir Ballukun, teksa tha se ky i fundit ka pushuar atje si pjesë e nomenklaturës komuniste të kohës. Deklarata e plotë e gazetarit Almer Toska: “Kjo është vila qeveritare në Peshkopi. Kjo vilë është blerë. Nuk e di se si pronat qeveritare dalin në shitje, por është blerë nga Arbër Abazi, dhëndri i…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Mosaic nuk është i sigurt që të gjithë artikujt i përkasin të njëjtës ngjarje; grupimi pret ende një kontroll.
Deri tani vetëm BalkanWeb e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga BalkanWeb. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

BalkanWeb Shqipëri · 4 nëntor 2026 në 14:59 kur e pa Mosaic për herë të parë

“Vila qeveritare në Peshkopi u ble nga Arbër Abazi, dhëndri i Ballukut”/ Almer Toska: SPAK nuk jep përgjigje! Dyshimet janë tek ish-zv/kryeministrja

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

“Vila qeveritare në Peshkopi u ble nga Arbër Abazi, dhëndri i Ballukut”/ Almer Toska: SPAK nuk jep përgjigje! Dyshimet janë tek ish-zv/kryeministrja

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te BalkanWeb

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese