Shoqëri përditësuar më 5 nëntor 2026 në 08:06

Sulm kibernetik ndaj bankës kombëtare të gjakut në Francë, hakerat manipulojnë sistemet frigoriferike dhe rrisin temperaturat

Raportuar nga BalkanWeb 128 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Fragment nga BalkanWeb

Një sulm kibernetik ka goditur sistemin e ftohjes së bankës kombëtare të gjakut në Francë, duke prekur dhomat frigoriferike në tri prej qendrave të saj. Institucioni francez i Gjakut (EFS) njoftoi se hakerat kanë ndërhyrë në distancë në sistemet e ftohjes, të administruara nga një kompani e jashtme, duke shkaktuar rritje të ndjeshme të temperaturave. Sipas gazetës investigative franceze “Le Canard Enchaîné”, temperatura në pajisjet frigoriferike u rrit nga minus 30 gradë Celsius në plus 11 gradë. Megjithatë, falë sistemeve të monitorimit dhe alarmit, ndërhyrja u konstatua në kohë dhe autoritetet arritën të shmangnin dëmtimin e mostrave biologjike dhe produkteve të gjakut. EFS bëri të ditur se sistemet e prekura janë vendosur sërish nën kontroll, ndërsa një pjesë e produkteve të gjakut është transferuar në ambiente të tjera, si masë paraprake. Institucioni ruan gjakun dhe mostrat biologjike në pajisje frigoriferike përpara shpërndarjes së tyre në spitale dhe institucione të tjera…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm BalkanWeb e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga BalkanWeb. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

BalkanWeb Shqipëri · 5 nëntor 2026 në 08:06 kur e pa Mosaic për herë të parë

Sulm kibernetik ndaj bankës kombëtare të gjakut në Francë, hakerat manipulojnë sistemet frigoriferike dhe rrisin temperaturat

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Sulm kibernetik ndaj bankës kombëtare të gjakut në Francë, hakerat manipulojnë sistemet frigoriferike dhe rrisin temperaturat

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te BalkanWeb

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese