Politikë përditësuar më 5 nëntor 2026 në 09:43

BE konfirmon se nuk ka para për bujqësinë! Fondet IPARD çelen vetëm në mashtrimet publike të ministrit Salla

Raportuar nga Gijotina 189 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Me gjithë premtimet e gënjeshtërta të qeverisë shqiptare për çeljen e shpejtë të IPARD, Bashkimi Europian e mohoi rifillimin e

Fragment nga Gijotina

Me gjithë premtimet e gënjeshtërta të qeverisë shqiptare për çeljen e shpejtë të IPARD, Bashkimi Europian e mohoi rifillimin e disbursimeve. Në raportprogresin për Shqipërinë, BE zbulon se fondet do të vazhdojnë të mbeten të ngrira pa afat për shkak të dështimit të qeverisë shqiptare për të garantuar mbrojtjen e parave të taksapaguesve europianë. Dokumenti zbardh faktin se Shqipëria ka dorëzuar kërkesat zyrtare për menaxhimin e buxhetit më 1 prill dhe 18 qershor 2026, por BE ka refuzuar t’i japë dritën jeshile agjencisë zbatuese (AZHBR), duke specifikuar në Aneksin I se programi prej 94 milionë eurosh “nuk ka nisur ende” për shkak të mosplotësimit të parakushteve të menaxhimit të shëndoshë financiar dhe mungesës së zbatimit të plotë të planeve anti-mashtrim. Pa “Menaxhim të Shëndoshë Financiar”, fondet nuk hapen Komisioni Evropian konstaton në Kapitullin 11 se rekomandimet e vitit të kaluar janë zbatuar vetëm pjesërisht. Për këtë arsye, Brukseli e kushtëzon hapjen e paketës së re me…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Mosaic nuk është i sigurt që të gjithë artikujt i përkasin të njëjtës ngjarje; grupimi pret ende një kontroll.
Deri tani vetëm Gijotina e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Gijotina. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Gijotina Shqipëri · 5 nëntor 2026 në 09:43 sipas datës së botuesit

BE konfirmon se nuk ka para për bujqësinë! Fondet IPARD çelen vetëm në mashtrimet publike të ministrit Salla

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Me gjithë premtimet e gënjeshtërta të qeverisë shqiptare për çeljen e shpejtë të IPARD, Bashkimi Europian e mohoi rifillimin e

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Gijotina

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese