Shoqëri përditësuar më 5 nëntor 2026 në 12:35

Serbia si model për Shqipërinë? Narrativat pas fitores së studentëve

Raportuar nga Faktoje.al 246 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Nga Jona Cenameri “Ku ndryshojnë dy vitet e protestave në Serbi nga dy javët në Tiranë?” “Nga Open Society i Sorosit te fondacioni i Partisë Demokratike: Biografitë pas listës ‘studentore’ të Serbisë” “Dy vite protesta…

Fragment nga Faktoje.al

Foto ilustruese nga Levizja Studentore ne Serbi Nga Jona Cenameri “Ku ndryshojnë dy vitet e protestave në Serbi nga dy javët në Tiranë?” “Mundën Vuçiçin pas 12 vitesh në pushtet, por asnjëri nuk është student!” “Nga Open Society i Sorosit te fondacioni i Partisë Demokratike: Biografitë pas listës ‘studentore’ të Serbisë” “Dy vite protesta paqësore studentët duartrokasin policinë në Serbi“ “Studentët në Serbi i fituan zgjedhjet por respektin për policinë e ruajtën gjithmonë!“ “Zgjedhjet në Serbi, Berisha: Rama të ikë si Padrinoja i tij! Veliaj: Studentët, jo fundi i botës por fundi i një bote!” Këto janë disa prej mënyrave se si fitorja e Listës Studentore u lexua në hapësirën shqiptare. Përpara votimeve, Faktoje analizoi se si fushata e 25 tetorit kishte hyrë në debatin shqiptar. Pas zgjedhjeve, pyetja ndryshoi: Çfarë mund të mësojë Shqipëria nga zgjedhjet në Serbi? Fitorja Pas përsëritjes së votimit në 53 qendra, komisioni zgjedhor nw Serbi (RIK) publikoi rezultatet nga të gjitha…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm Faktoje.al e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Faktoje.al. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Faktoje.al Shqipëri · 5 nëntor 2026 në 12:35 sipas datës së botuesit

Serbia si model për Shqipërinë? Narrativat pas fitores së studentëve

Nga Jona Cenameri

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Nga Jona Cenameri “Ku ndryshojnë dy vitet e protestave në Serbi nga dy javët në Tiranë?” “Nga Open Society i Sorosit te fondacioni i Partisë Demokratike: Biografitë pas listës ‘studentore’ të Serbisë” “Dy vite protesta…

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Faktoje.al

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese