Gesellschaft aktualisiert
VLEN Për Zgjedhjet Në Bërvenicë: Asnjë Parti Politike Nuk I Kontrollon Votat Dhe Nuk Mund Të Pretendojë
Berichtet von Aktuale.mk 185 Punkte Warum diese Story hier eingestuft ist
Was passiert ist
Aus den Quellen zusammengestellt
Koalicioni VLEN ka dalë me reagim zyrtar pas përmbylljes së procesit zgjedhor në Bërvenicës.
In der Originalsprache der Story
Ein Auszug von Aktuale.mk
VLEN për zgjedhjet në Bërvenicë: Asnjë parti politike nuk i kontrollon votat dhe nuk mund të pretendojë pronësinë mbi to Koalicioni VLEN ka dalë me reagim zyrtar pas përmbylljes së procesit zgjedhor në Bërvenicës. Nga ky koalicion, vlerësojnë se zgjedhjet në Bërvenicë “u zhvilluan në një proces të lirë dhe demokratik, pa incidente dhe pa shkelje të rregullave zgjedhore”. “Në demokraci, vullneti i qytetarëve është dhe duhet të mbetet mbi çdo interes, dhe në demokracitë lokale, vullneti qytetar është dhe duhet të jetë jopartiak. Asnjë parti politike nuk i kontrollon votat dhe nuk mund të pretendojë pronësinë mbi to. Votat u përkasin qytetarëve, të cilët janë të lirë të vendosin se kujt do t’ia besojnë mbështetjen e tyre. Ky është parim demokratik që duhet respektuar nga të gjithë”. “Zgjedhjet në këtë komunë na treguan se vendi jonë ka ende shumë punë për të bërë deri në ndërtimim e një modeli qytetar e gjithpërfshirës. Sepse, një model qytetar nuk mund të ndërtohet duke bërë thirrje për…
Was noch ungewiss ist
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
- Bisher berichtet auf Mosaic nur Aktuale.mk über diese Nachricht, daher gibt es keine andere Berichterstattung zum Vergleich.
Wie sie titelten
-
Aktuale.mk Nordmazedonien · Datum des Verlags
VLEN Për Zgjedhjet Në Bërvenicë: Asnjë Parti Politike Nuk I Kontrollon Votat Dhe Nuk Mund Të Pretendojë
Von Aktuale Mk
Frühester von Mosaic gefundener Bericht
Koalicioni VLEN ka dalë me reagim zyrtar pas përmbylljes së procesit zgjedhor në Bërvenicës.
Aus den eigenen Worten des Mediums zusammengestellt · In der Originalsprache der Story
Wie wir entscheiden
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
Als Zeit eines Artikels gilt das Datum seines Verlags, wenn es plausibel ist: nicht in der Zukunft und höchstens 180 Minuten bevor Mosaic den Artikel gefunden hat. Sonst gilt der Zeitpunkt, zu dem Mosaic ihn erstmals gesehen hat. Der „früheste von Mosaic gefundene Bericht“ hat die früheste Zeit; das beweist nicht, dass sein Medium zuerst veröffentlicht hat.
Ein Artikel erhält die Kennzeichnung „Wiederholt den Text eines anderen Mediums“, wenn sein bereinigter Text Wort für Wort mit dem eines anderen Artikels der Nachricht übereinstimmt oder nahezu gleich ist (die SimHash-Fingerabdrücke der beiden Texte unterscheiden sich in höchstens 12 von 64 Bits). Beide Texte müssen mindestens 30 Wörter haben, und die den beiden Artikeln zugeordneten Zeiten dürfen höchstens 48 Stunden auseinanderliegen. Das sagt nicht, wer von wem übernommen hat: Es kann ein Text einer Nachrichtenagentur oder eine Pressemitteilung sein, die mehrere Medien veröffentlicht haben.
Die Kennzeichnung gilt auch, wenn mindestens 50 % der Folgen aus drei Wörtern beider Texte übereinstimmen (geschätzt mit MinHash), etwa bei einer Kopie mit anderem Vorspann, Abspann oder anderen Seitenelementen.
Halten Sie eine dieser Kennzeichnungen für falsch? Nutzen Sie „Dies anfechten“ daneben: Das Team prüft jeden Einwand.
Eine Stimme sagt, ob eine Nachricht mehr oder weniger Beachtung verdient, nicht ob sie wahr ist. Melde falsche oder irreführende Nachrichten stattdessen. Vorerst werden Stimmen gesammelt und ändern die Reihenfolge nicht. Wie Stimmen verwendet werden · Als falsch oder irreführend melden
Entwicklungen verfolgen
Diese Nachricht lässt sich nicht einzeln abonnieren. Folgen Sie ihren Themen und ihrer Kategorie; neue Nachrichten darüber erscheinen unter Gefolgt.
Kommentare der Leser
Das sind die eigenen Worte der Leser, nicht die der Verlage und nicht die von Mosaic. Moderatoren lesen sie; ein Kommentar, der gegen die Regeln verstößt, wird ausgeblendet oder entfernt.
Noch keine Kommentare. Sagen Sie als Erste etwas Hilfreiches.