Les titres et les profils des éditeurs restent dans leur langue d’origine. Choisir une édition ne les traduit pas.

Société mis à jour 30 octobre 2026 à 21:49

EMRI-FOTO/ Akrobatja shqiptare hyn në ”Guinness”, thyen rekordin botëror për…

Par Jugulajm.net

Ce qui s’est passé

Compilé à partir des sources

Dans la langue d'origine de l'article

Un extrait de Jugulajm

Akrobatja e talentuar shqiptare ka hyrë në librin e Rekordeve Guinness, pasi realizoi 72 rrotullime të plota 360 gradë brenda 30 sekondave, e varur vetëm nga dhëmbët. Sfida u zhvillua më 11 qershor 2026, në Tiranë, ndërsa arritja e akrobates Fiona Rushiti është konfirmuar zyrtarisht nga ”Guinness World Records”. Me këtë performancë, Rushiti theu rekordin e mëparshëm, të vendosur në vitin 2025 nga një akrobat sirian, i cili kishte realizuar 65 rrotullime në 30 sekonda. Shqiptarja e përmirësoi kështu rekordin botëror me shtatë rrotullime. Pas kësaj arritjeje qëndron një proces intensiv stërvitjeje. Fillimisht, Fiona kishte arritur të realizonte 58 rrotullime, por përmes përgatitjeve të mëtejshme dhe përmirësimit të teknikës, arriti ta çonte rezultatin në 72. Sipas ”Guinness…

Ce qui reste incertain

De Mosaic, pas d’un éditeur

Pour l’instant, seul Jugulajm rapporte cette actualité sur Mosaic ; il n’y a donc pas d’autre couverture avec laquelle la comparer.

Comment ils l’ont titrée

Rapporté par Jugulajm. Chaque titre s’ouvre chez l’éditeur, dans un nouvel onglet.

Jugulajm Albanie · 30 octobre 2026 à 21:49 quand Mosaic l’a vu pour la première fois

EMRI-FOTO/ Akrobatja shqiptare hyn në ”Guinness”, thyen rekordin botëror për…

Par Jugulajm.net

Premier compte rendu trouvé par Mosaic

Akrobatja e talentuar shqiptare ka hyrë në librin e Rekordeve Guinness, pasi realizoi 72 rrotullime të plota 360 gradë brenda 30 sekondave, e varur vetëm nga dhëmbët. Sfida u zhvillua më 11 qershor 2026, në Tiranë, ndërsa arritja e akrobates Fiona Rushiti është konfirmuar zyrtarisht nga ''Guinness…

Compilé à partir des propres mots du média · Dans la langue d'origine de l'article

Date de l’éditeur : 30 octobre 2026 à 10:15

Comment nous décidons

De Mosaic, pas d’un éditeur

L’heure d’un article est la date donnée par son éditeur lorsqu’elle est plausible : pas dans le futur, et pas plus de 180 minutes avant que Mosaic ait trouvé l’article. Sinon, c’est le moment où Mosaic l’a vu pour la première fois. Le « premier compte rendu trouvé par Mosaic » est celui dont l’heure est la plus ancienne ; cela ne prouve pas que son média a publié en premier.

Un article est signalé comme « Reprend le texte d’un autre média » lorsque son texte nettoyé est identique mot pour mot à celui d’un autre article de l’actualité, ou presque identique (les empreintes SimHash des deux textes diffèrent d’au maximum 12 bits sur 64). Les deux textes doivent contenir au moins 30 mots, et les heures attribuées aux deux articles ne doivent pas être séparées de plus de 48 heures. Cela n’indique pas qui a repris le texte de qui : il peut s’agir d’un texte d’agence de presse ou d’un communiqué publié par plusieurs médias.

Le signalement s’applique aussi lorsqu’au moins 50 % des suites de trois mots des deux textes sont communes (estimation MinHash), comme pour une copie dont le chapeau, la fin ou les éléments de page diffèrent.

Vous pensez qu’une de ces mentions est incorrecte ? Utilisez « Contester ceci » à côté : l’équipe examine chaque contestation.

Explorer la couverture Lire chez Jugulajm

Évaluation des lecteurs : pas encore assez de votes admissibles.

Un vote indique si une nouvelle mérite d'être plus ou moins mise en avant, pas si elle est vraie. Signalez plutôt les nouvelles fausses ou trompeuses. Pour l'instant, les votes sont recueillis sans changer l'ordre des nouvelles. Comment les votes sont utilisés · Signaler comme faux ou trompeur

Suivre les développements

Cette actualité ne peut pas être suivie seule. Suivez ses sujets et sa catégorie ; les nouvelles actualités qui les concernent apparaîtront dans Suivis.

Se connecter pour suivre Société

Signaler un problème

Commentaires des lecteurs

Ce sont les propres mots des lecteurs, ni ceux des éditeurs ni ceux de Mosaic. Des modérateurs les lisent ; un commentaire qui enfreint les règles est masqué ou retiré.