Les titres et les profils des éditeurs restent dans leur langue d’origine. Choisir une édition ne les traduit pas.

Société mis à jour 31 octobre 2026 à 08:25

A e dini se? Mbi 2 mijë palë të brendshme u varrosën në Zvicër për shkencë

Ce qui s’est passé

Compilé à partir des sources

A e dini se më shumë se 2 mijë palë të brendshme u varrosën në vende të ndryshme të Zvicrës për të studiuar shëndetin e tokës?

Dans la langue d'origine de l'article

Un extrait de albinfo.ch

Në vitin 2021, studiues nga Universiteti i Cyrihut dhe Agroscope, qendra federale zvicerane për kërkime bujqësore, përfshinë rreth një mijë vullnetarë në një projekt të pazakontë shkencor. Pjesëmarrësit varrosën të brendshme prej pambuku dhe qese çaji në kopshte, fusha, livadhe dhe zona urbane, shkruan albinfo.ch. Por pse pikërisht të brendshme? Përgjigjja lidhet me pambukun, i cili përmban celulozë dhe shpërbëhet nga organizmat që jetojnë në tokë. Pas rreth dy muajsh nën tokë, studiuesit i nxorën ato dhe analizuan se sa shumë ishte shpërbërë materiali. Sa më i madh të ishte shpërbërimi, aq më e lartë konsiderohej aktiviteti biologjik i tokës. Projekti ishte një shembull i shkencës qytetare, ku publiku merr pjesë drejtpërdrejt në kërkime. Rezultatet, të publikuara në vitin 2026, treguan se mënyra e përdorimit të tokës ishte faktori kryesor që ndikonte në jetën e saj biologjike. Aktiviteti më i lartë u…

Ce qui reste incertain

De Mosaic, pas d’un éditeur

Pour l’instant, seul albinfo.ch rapporte cette actualité sur Mosaic ; il n’y a donc pas d’autre couverture avec laquelle la comparer.

Comment ils l’ont titrée

Rapporté par albinfo.ch. Chaque titre s’ouvre chez l’éditeur, dans un nouvel onglet.

albinfo.ch Suisse · 31 octobre 2026 à 08:25 date de l’éditeur

A e dini se? Mbi 2 mijë palë të brendshme u varrosën në Zvicër për shkencë

Par Drin Reçica

Premier compte rendu trouvé par Mosaic

A e dini se më shumë se 2 mijë palë të brendshme u varrosën në vende të ndryshme të Zvicrës për të studiuar shëndetin e tokës?

Compilé à partir des propres mots du média · Dans la langue d'origine de l'article

Comment nous décidons

De Mosaic, pas d’un éditeur

L’heure d’un article est la date donnée par son éditeur lorsqu’elle est plausible : pas dans le futur, et pas plus de 180 minutes avant que Mosaic ait trouvé l’article. Sinon, c’est le moment où Mosaic l’a vu pour la première fois. Le « premier compte rendu trouvé par Mosaic » est celui dont l’heure est la plus ancienne ; cela ne prouve pas que son média a publié en premier.

Un article est signalé comme « Reprend le texte d’un autre média » lorsque son texte nettoyé est identique mot pour mot à celui d’un autre article de l’actualité, ou presque identique (les empreintes SimHash des deux textes diffèrent d’au maximum 12 bits sur 64). Les deux textes doivent contenir au moins 30 mots, et les heures attribuées aux deux articles ne doivent pas être séparées de plus de 48 heures. Cela n’indique pas qui a repris le texte de qui : il peut s’agir d’un texte d’agence de presse ou d’un communiqué publié par plusieurs médias.

Le signalement s’applique aussi lorsqu’au moins 50 % des suites de trois mots des deux textes sont communes (estimation MinHash), comme pour une copie dont le chapeau, la fin ou les éléments de page diffèrent.

Vous pensez qu’une de ces mentions est incorrecte ? Utilisez « Contester ceci » à côté : l’équipe examine chaque contestation.

Explorer la couverture Lire chez albinfo.ch

Évaluation des lecteurs : pas encore assez de votes admissibles.

Un vote indique si une nouvelle mérite d'être plus ou moins mise en avant, pas si elle est vraie. Signalez plutôt les nouvelles fausses ou trompeuses. Pour l'instant, les votes sont recueillis sans changer l'ordre des nouvelles. Comment les votes sont utilisés · Signaler comme faux ou trompeur

Suivre les développements

Cette actualité ne peut pas être suivie seule. Suivez ses sujets et sa catégorie ; les nouvelles actualités qui les concernent apparaîtront dans Suivis.

Se connecter pour suivre Société

Signaler un problème

Commentaires des lecteurs

Ce sont les propres mots des lecteurs, ni ceux des éditeurs ni ceux de Mosaic. Des modérateurs les lisent ; un commentaire qui enfreint les règles est masqué ou retiré.