Société mis à jour
Sejdiu: Bërvenica dëshmoi se VLEN nuk ka tradhtuar shqiptarët, pa votat tona nuk do të fitonte Arkin Jahiji
Rapporté par Tetova1 220 points Pourquoi cet article est classé ici
Ce qui s’est passé
Compilé à partir des sources
Eksponenti i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka deklaruar se rezultati zgjedhor në Bërvenicë është dëshmi se VLEN nuk i ka tradhtuar votuesit shqiptarë, duke theksuar se fitorja e Arkin Jahijit të AKI-së nuk do të ishte e mundur pa votat e VLEN-it.
Dans la langue d'origine de l'article
Un extrait de Tetova1
Eksponenti i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka deklaruar se rezultati zgjedhor në Bërvenicë është dëshmi se VLEN nuk i ka tradhtuar votuesit shqiptarë, duke theksuar se fitorja e Arkin Jahijit të AKI-së nuk do të ishte e mundur pa votat e VLEN-it. Duke folur në emisionin “Click plus” në TV21…
Ce qui reste incertain
De Mosaic, pas d’un éditeur
- Mosaic n’est pas certain que tous les articles portent sur le même événement ; le regroupement attend une vérification.
- Pour l’instant, seul Tetova1 rapporte cette actualité sur Mosaic ; il n’y a donc pas d’autre couverture avec laquelle la comparer.
Comment ils l’ont titrée
-
Tetova1 Macédoine du Nord · quand Mosaic l’a vu pour la première fois
Sejdiu: Bërvenica dëshmoi se VLEN nuk ka tradhtuar shqiptarët, pa votat tona nuk do të fitonte Arkin Jahiji
Premier compte rendu trouvé par Mosaic
Eksponenti i lartë i VLEN-it, Blerim Sejdiu, ka deklaruar se rezultati zgjedhor në Bërvenicë është dëshmi se VLEN nuk i ka tradhtuar votuesit shqiptarë, duke theksuar se fitorja e Arkin Jahijit të AKI-së nuk do të ishte e mundur pa votat e VLEN-it.
Compilé à partir des propres mots du média · Dans la langue d'origine de l'article
Comment nous décidons
De Mosaic, pas d’un éditeur
L’heure d’un article est la date donnée par son éditeur lorsqu’elle est plausible : pas dans le futur, et pas plus de 180 minutes avant que Mosaic ait trouvé l’article. Sinon, c’est le moment où Mosaic l’a vu pour la première fois. Le « premier compte rendu trouvé par Mosaic » est celui dont l’heure est la plus ancienne ; cela ne prouve pas que son média a publié en premier.
Un article est signalé comme « Reprend le texte d’un autre média » lorsque son texte nettoyé est identique mot pour mot à celui d’un autre article de l’actualité, ou presque identique (les empreintes SimHash des deux textes diffèrent d’au maximum 12 bits sur 64). Les deux textes doivent contenir au moins 30 mots, et les heures attribuées aux deux articles ne doivent pas être séparées de plus de 48 heures. Cela n’indique pas qui a repris le texte de qui : il peut s’agir d’un texte d’agence de presse ou d’un communiqué publié par plusieurs médias.
Le signalement s’applique aussi lorsqu’au moins 50 % des suites de trois mots des deux textes sont communes (estimation MinHash), comme pour une copie dont le chapeau, la fin ou les éléments de page diffèrent.
Vous pensez qu’une de ces mentions est incorrecte ? Utilisez « Contester ceci » à côté : l’équipe examine chaque contestation.
Un vote indique si une nouvelle mérite d'être plus ou moins mise en avant, pas si elle est vraie. Signalez plutôt les nouvelles fausses ou trompeuses. Pour l'instant, les votes sont recueillis sans changer l'ordre des nouvelles. Comment les votes sont utilisés · Signaler comme faux ou trompeur
Suivre les développements
Cette actualité ne peut pas être suivie seule. Suivez ses sujets et sa catégorie ; les nouvelles actualités qui les concernent apparaîtront dans Suivis.
Commentaires des lecteurs
Ce sont les propres mots des lecteurs, ni ceux des éditeurs ni ceux de Mosaic. Des modérateurs les lisent ; un commentaire qui enfreint les règles est masqué ou retiré.
Pas encore de commentaire. Soyez le premier à dire quelque chose d’utile.