Mosaic

Affichage

Taille du texte
100%

Densité des actualités

Photos des articles

Les articles s’affichent avec leurs photos.

Autres préférences

mis à jour

“Korrupsioni ende në nivele të larta”/ Eksperti Gjipali, ‘skanon’ raportin e BE-së: Evidenton rolin e dobët të Parlamentit, presionet politike ndaj gjyqësorit…Përgjegjësia bie mbi mazhorancën

Rapporté par BalkanWeb 298 points Pourquoi cet article est classé ici

Ce qui s’est passé

Compilé à partir des sources

“Korrupsioni ende në nivele të larta”/ Eksperti Gjipali, ‘skanon’ raportin e BE-së: Evidenton rolin e dobët të Parlamentit, presionet politike ndaj gjyqësorit…Përgjegjësia bie mbi mazhorancën

Dans la langue d'origine de l'article

Un extrait de BalkanWeb

Gledis Gjipali, ekspert i integrimit, progres raporti për Shqipërinë në emisionin “Minuta e Parë” në News24, analizoi progres-raportin për Shqipërinë. “Ky raport gjithmonë ka këndvështrime të ndryshme. Ka pjesë të zhvillimeve pozitive , por nuk shmang edhe ato pjesë ku nuk ka progres siç duhet. Ne jemi një vend pranë anëtarësimit, në kuptimin që qeveria shqiptare ka marrë angazhimin për të mbyllur negociatat, dhe raporti bën vlerësim. Duke pasur parasysh që janë hapur të gjithë kapitujt, pritej që të vlerësoheshin në të tërësi reformat”, tha ai. Gjatë intervistës vendos edhe theksin tek grup-kapitulli i parë, duke theksuar se Shqipëria në çështje të korrupsionit ka ende shumë punë për të bërë. Duhet parë edhe në këndvështrimin se a mjafton për vendin që të përmbushë detyrat pas një viti? Kur e shoh në këtë këndvështrim nuk mjafton sepse Shqipëria ka shumë punë për të bërë te grup-kapitulli i parë që përfshin luftën kundër korrupsionit, veçanërisht në nivele shumë të larta. Dhe ndalet…

Ce qui reste incertain

De Mosaic, pas d’un éditeur

  • Pour l’instant, seul BalkanWeb rapporte cette actualité sur Mosaic ; il n’y a donc pas d’autre couverture avec laquelle la comparer.

Comment ils l’ont titrée

  1. BalkanWeb Albanie · quand Mosaic l’a vu pour la première fois

    “Korrupsioni ende në nivele të larta”/ Eksperti Gjipali, ‘skanon’ raportin e BE-së: Evidenton rolin e dobët të Parlamentit, presionet politike ndaj gjyqësorit…Përgjegjësia bie mbi mazhorancën

    Premier compte rendu trouvé par Mosaic

    “Korrupsioni ende në nivele të larta”/ Eksperti Gjipali, ‘skanon’ raportin e BE-së: Evidenton rolin e dobët të Parlamentit, presionet politike ndaj gjyqësorit…Përgjegjësia bie mbi mazhorancën

    Compilé à partir des propres mots du média · Dans la langue d'origine de l'article

Comment nous décidons

De Mosaic, pas d’un éditeur

L’heure d’un article est la date donnée par son éditeur lorsqu’elle est plausible : pas dans le futur, et pas plus de 180 minutes avant que Mosaic ait trouvé l’article. Sinon, c’est le moment où Mosaic l’a vu pour la première fois. Le « premier compte rendu trouvé par Mosaic » est celui dont l’heure est la plus ancienne ; cela ne prouve pas que son média a publié en premier.

Un article est signalé comme « Reprend le texte d’un autre média » lorsque son texte nettoyé est identique mot pour mot à celui d’un autre article de l’actualité, ou presque identique (les empreintes SimHash des deux textes diffèrent d’au maximum 12 bits sur 64). Les deux textes doivent contenir au moins 30 mots, et les heures attribuées aux deux articles ne doivent pas être séparées de plus de 48 heures. Cela n’indique pas qui a repris le texte de qui : il peut s’agir d’un texte d’agence de presse ou d’un communiqué publié par plusieurs médias.

Le signalement s’applique aussi lorsqu’au moins 50 % des suites de trois mots des deux textes sont communes (estimation MinHash), comme pour une copie dont le chapeau, la fin ou les éléments de page diffèrent.

Un sujet s’ouvre sur l’article admissible au score actuel le plus élevé, lorsque chaque article admissible en a un. Sinon, il s’ouvre sur l’article le plus ancien trouvé par Mosaic, ce qui ne dit rien de sa qualité. Les articles répétant le texte d’un autre média et les articles payants ou émis par des organisations ne sont pas comparés.

Vous pensez qu’une de ces mentions est incorrecte ? Utilisez « Contester ceci » à côté : l’équipe examine chaque contestation.

Explorer la couverture
Lire chez BalkanWeb
Évaluation des lecteurs : pas encore assez de votes admissibles.

Un vote indique si une nouvelle mérite d'être plus ou moins mise en avant, pas si elle est vraie. Signalez plutôt les nouvelles fausses ou trompeuses. Pour l'instant, les votes sont recueillis sans changer l'ordre des nouvelles. Comment les votes sont utilisés · Signaler comme faux ou trompeur

Signaler un problème

Commentaires des lecteurs

Ce sont les propres mots des lecteurs, ni ceux des éditeurs ni ceux de Mosaic. Des modérateurs les lisent ; un commentaire qui enfreint les règles est masqué ou retiré.

De 3 à 20 lettres minuscules, chiffres et tirets bas, commençant par une lettre. Jamais votre nom ni votre adresse e-mail. Il figure sur vos commentaires ; le classement est distinct.

Texte simple, jusqu’à 2000 caractères. Vous pouvez le modifier pendant 15 minutes.

Pas encore de commentaire. Soyez le premier à dire quelque chose d’utile.

Ajouter à l’écran d’accueil

Dans Safari, touchez le bouton Partager, puis « Sur l’écran d’accueil ».