समाज को अपडेट किया गया
BELIND KËLLIÇI/ Ngritën zërin për mikun e tyre por heshtën për qindra fëmijë
क्या हुआ
स्रोतों से संकलित
BELIND KËLLIÇI/ Ngritën zërin për mikun e tyre por heshtën për qindra fëmijë Kryesore %
कहानी की मूल भाषा में
Droni.al का अंश
Ngrenë zërin për mikun e tyre, por ata heshtën për qindra të rinj e të mitur që u rrëmbyen e u torturuan në rrugë e në qeli! Në shtetin privat të Edi Ramës kanë ndodhur shkelje dhe skandale të panumërta. Nuk kishte aspak nevojë edhe për show-un me “internimin” e Erion Veliajt, që të konfirmohej se vendimet merren sipas trilleve dhe inateve personale, deri në këtë pikë. Ajo që bën përshtypje është reagimi i disa deputetëve socialistë që sipas raportimeve në media kanë pasur “guximin” të kërkojnë llogari. Dhe nuk kanë bërë keq, edhe pse ai ka 13 akuza. Por, kjo më e pakta i nxjerr ata si njerëz me dy standarte, për të mos thënë hipokritë. Qindra të mitur u rrëmbyen, u rrahën, u lidhën, u lanë nëpër dysheme në ditët e protestës. Asnjë deputet socialist nuk tha një fjalë të vetme. Ata ishin fëmijët e Tiranës, të Shqipërisë, dhe për ta kanë përgjegjësi si të zgjedhur që janë. Qindra të rinj, studentë, vajza u kapën nëpër rrugët e Tiranës shpesh me makina pa targa dhe me banditë civilë të…
क्या अभी अनिश्चित है
Mosaic से, किसी प्रकाशक से नहीं
- अभी तक Mosaic पर केवल Droni.al ने यह खबर दी है, इसलिए तुलना के लिए दूसरी कवरेज नहीं है।
उन्होंने इसे कैसे शीर्षक दिया
-
Droni.al अल्बानिया · प्रकाशक की तारीख
BELIND KËLLIÇI/ Ngritën zërin për mikun e tyre por heshtën për qindra fëmijë
लेखक: Droni
Mosaic को मिली सबसे पुरानी रिपोर्ट
BELIND KËLLIÇI/ Ngritën zërin për mikun e tyre por heshtën për qindra fëmijë Kryesore %
प्रकाशक के अपने शब्दों से संकलित · कहानी की मूल भाषा में
हम कैसे तय करते हैं
Mosaic से, किसी प्रकाशक से नहीं
लेख का समय प्रकाशक की दी हुई तारीख है, यदि वह उचित हो: वह भविष्य की न हो और Mosaic को लेख मिलने से 180 मिनट से अधिक पहले की न हो। अन्यथा Mosaic ने उसे पहली बार जब देखा, वही समय लिया जाता है। "Mosaic को मिली सबसे पुरानी रिपोर्ट" सबसे पुराने समय वाली रिपोर्ट है; इससे यह साबित नहीं होता कि उसके संस्थान ने सबसे पहले प्रकाशित किया।
लेख पर "दूसरे समाचार संस्थान का पाठ दोहराता है" का लेबल तब लगता है जब उसका साफ़ किया गया पाठ इसी खबर के दूसरे लेख के शब्दशः समान या लगभग समान हो (दोनों पाठों के SimHash फ़िंगरप्रिंट में 64 में से अधिकतम 12 बिट अलग हों)। दोनों पाठों में कम से कम 30 शब्द हों और लेख एक-दूसरे से 48 घंटे के भीतर के हों। इससे यह नहीं पता चलता कि किसने किससे लिया: कई संस्थान किसी समाचार एजेंसी का पाठ या प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशित कर सकते हैं।
यह लेबल तब भी लगता है जब दोनों पाठों के तीन-शब्द क्रमों में से कम से कम 50 % साझा हों (MinHash से अनुमानित), जैसे अलग शुरुआत, अंत या पृष्ठ तत्वों वाली प्रति में।
क्या इनमें से कोई लेबल गलत लगता है? उसके पास "आपत्ति दर्ज करें" चुनें: कर्मचारी हर आपत्ति की जाँच करते हैं।
वोट बताता है कि खबर को अधिक या कम प्रमुखता मिलनी चाहिए; यह उसकी सत्यता नहीं बताता। खबर झूठी या भ्रामक हो, तो उसे रिपोर्ट करें। अभी वोट एकत्र किए जाते हैं और खबरों का क्रम नहीं बदलते। वोटों का उपयोग कैसे होता है · इसे झूठा या भ्रामक होने के रूप में रिपोर्ट करें
आगे के घटनाक्रम देखें
इस खबर को अलग से फ़ॉलो नहीं किया जा सकता। इसके विषयों और श्रेणी को फ़ॉलो करें; उनसे जुड़ी नई खबरें फ़ॉलो की गई खबरों में दिखेंगी।
पाठकों की टिप्पणियाँ
ये पाठकों के अपने शब्द हैं, प्रकाशकों के नहीं और Mosaic के भी नहीं। मॉडरेटर इन्हें पढ़ते हैं; नियम तोड़ने वाली टिप्पणी छिपा दी जाती है या हटा दी जाती है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं। कुछ उपयोगी कहने वाले पहले व्यक्ति बनें।