Shoqëri përditësuar më
Një trillim rreth "Pilotëve Indigo" në funksion të përhapjes së dezinformatave rreth NATO-s
Çfarë ndodhi
Përmbledhur nga burimet
Duke i portretizuar pilotët e NATO-s si njerëz që supozohet se e urrejnë njerëzimin, postimi i atribuon motive dashakeqe një grupi të tërë individësh dhe krijon një imazh të një veprimi të qëllimshëm dhe të organizuar kundër popullsisë, gjë që i shër
Fragment nga Vërtetmatës
Duke i portretizuar pilotët e NATO-s si njerëz që supozohet se e urrejnë njerëzimin, postimi i atribuon motive dashakeqe një grupi të tërë individësh dhe krijon një imazh të një veprimi të qëllimshëm dhe të organizuar kundër popullsisë, gjë që i shërben narrativave anti-perëndimore Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë: HELMET NGA AEROPLANËT E NATO-S LËSHOJNË NGA TË ASHTËQUAJTUARIT “PILOTË INDIGO”! ATA JANË PILOTËT MË TË PAGUAR NË BOTË. 80% E TYRE NUK KANË FËMIJË, DHE KARAKTERISTIKA E TYRE KRYESORE PSIKOLOGJIKE ËSHTË SE E URREJNË NJERËZIMIN – DËSHMI E PILOTIT NGA “WHISTLER”. Njoftimi përfshin një videoklip në të cilin dëgjohet një zë mashkullor që thotë: “Pilotët indigo zgjidhen nga radhët e larta të Forcave Ajrore, Marinës dhe Rojës Bregdetare, nuk u intereson nëse vrasin pjesë të padëshiruara të Amerikës dhe botës.” Zëri shton – “Betohem se shumica e pilotëve janë si makina, unë i quaj terminatorë” dhe vazhdon duke thënë se ata dyshohet se janë paguar shumë…
Çfarë mbetet e pasigurt
Nga Mosaic, jo nga një botues
- Deri tani vetëm Vërtetmatës e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.
Si e titulluan
-
Vërtetmatës Maqedonia e Veriut · kur e pa Mosaic për herë të parë
Një trillim rreth "Pilotëve Indigo" në funksion të përhapjes së dezinformatave rreth NATO-s
Nga Admin
Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic
Duke i portretizuar pilotët e NATO-s si njerëz që supozohet se e urrejnë njerëzimin, postimi i atribuon motive dashakeqe një grupi të tërë individësh dhe krijon një imazh të një veprimi të qëllimshëm dhe të organizuar kundër popullsisë, gjë që i shër
Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit
Data e botuesit:
Si vendosim
Nga Mosaic, jo nga një botues
Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.
Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.
Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.
Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.
Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese
Ndiqni zhvillimet
Kjo histori nuk ndiqet më vete. Ndiqni temat dhe rubrikën e saj, dhe historitë e reja për to do t'i gjeni te Ndjekjet.
Komentet e lexuesve
Këto janë fjalët e vetë lexuesve, jo të botuesve dhe jo të Mosaic. Moderatorët i lexojnë; një koment që shkel rregullat fshihet ose hiqet.
Ende pa komente. Thoni ju të parët diçka të dobishme.