Shoqëri përditësuar më
Avokati Ivan Niniç vazhdon ofensivën ligjore kundër BIA-s
Raportuar nga Gazeta Bulevard 232 pikë Pse kjo histori renditet këtu
Çfarë ndodhi
Përmbledhur nga burimet
serbi, avoklati, ofensive ligjore, kunder bia,
Fragment nga Gazeta Bulevard
Avokati serb Ivan Niniq ka paraqitur ditët e fundit dy kallëzime penale të mëdha në Prokurorinë për Krimin e Organizuar (TOK), duke akuzuar institucione shtetërore se janë përdorur sistematikisht për mbledhjen e “votave kapilare” (firmave të sigurta) për Partinë Përparimtare Serbe (SNS). Niniq njoftoi se kishte dorëzuar kallëzim penal kundër drejtorit të Agjencisë për Informim të Sigurisë (BIA), Vladimir Orliq, dhe shtatë zyrtarëve të tjerë të lartë të agjencisë. Të akuzuarit janë kryesisht nga Qendra Rajonale e 4-të në Kragujevc, si dhe nga qendrat territoriale në Smederevo dhe Paraçin. Sipas kallëzimit, udhëheqja e BIA-s u ka vendosur detyrim pune punonjësve të agjencisë që të mbledhin firma dhe vota për SNS-në në formularë të partisë. Ninić pretendon se kjo është bërë duke keqpërdorur pozitën zyrtare dhe duke vepruar si grup i organizuar kriminal. Ai ka bashkangjitur edhe fotografinë e kallëzimit me vulën e TOK-ut dhe datën e pranimit. Në postimin e tij, Niniq bëri thirrje që të…
Çfarë mbetet e pasigurt
Nga Mosaic, jo nga një botues
- Deri tani vetëm Gazeta Bulevard e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.
Si e titulluan
-
Gazeta Bulevard Shqipëri · sipas datës së botuesit
Avokati Ivan Niniç vazhdon ofensivën ligjore kundër BIA-s
Nga Bulevard News
Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic
serbi, avoklati, ofensive ligjore, kunder bia,
Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit
Si vendosim
Nga Mosaic, jo nga një botues
Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.
Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.
Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.
Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.
Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.
Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese
Ndiqni zhvillimet
Kjo histori nuk ndiqet më vete. Ndiqni temat dhe rubrikën e saj, dhe historitë e reja për to do t'i gjeni te Ndjekjet.
Komentet e lexuesve
Këto janë fjalët e vetë lexuesve, jo të botuesve dhe jo të Mosaic. Moderatorët i lexojnë; një koment që shkel rregullat fshihet ose hiqet.
Ende pa komente. Thoni ju të parët diçka të dobishme.