Shoqëri përditësuar më
A po marrin një fitore bindëse demokratët? Ja sondazhet sipas shteteve…
Raportuar nga Gazeta Bulevard 63 pikë Pse kjo histori renditet këtu
Çfarë ndodhi
Përmbledhur nga burimet
amerike, votimet, senati, demokratet,
Fragment nga Gazeta Bulevard
Analisti politik Nate Silver parashikoi të dielën se një “cunami blu” ishte në horizont. Silver, një parashikues politik dhe statistikan, reagoi ndaj serisë së fundit të sondazheve të kryera nga The New York Times dhe Universiteti i Sienës , të cilat tregojnë se demokratët kryesojnë kundërshtarët e tyre republikanë në garat kryesore të Senatit. “‘New York Times’ dhe Universiteti i Sienës publikuan atë që duket të jetë grupi më i fundit i sondazheve sonte. Rezultatet mund të përshkruhen vetëm si fantastike për demokratët , pasi u japin atyre një avantazh – ndonjëherë të ngushtë, ndonjëherë më bindës – në pothuajse të gjitha fushat kryesore të zgjedhjeve të Senatit, si dhe në garat paralele për guvernator , përfshirë Teksasin ”, shkroi Silver në buletinin e tij, duke vënë në dukje se shumica e këtyre të dhënave përputhen me modelet e tij matematikore. Raundi i fundit i sondazheve, i publikuar nga The Times të dielën, tregon se demokratët kryesojnë në shumë gara kyçe për në Senat : në…
Çfarë mbetet e pasigurt
Nga Mosaic, jo nga një botues
- Deri tani vetëm Gazeta Bulevard e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.
Si e titulluan
-
Gazeta Bulevard Shqipëri · sipas datës së botuesit
A po marrin një fitore bindëse demokratët? Ja sondazhet sipas shteteve…
Nga Bulevard News
Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic
amerike, votimet, senati, demokratet,
Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit
Si vendosim
Nga Mosaic, jo nga një botues
Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.
Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.
Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.
Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.
Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.
Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese
Ndiqni zhvillimet
Kjo histori nuk ndiqet më vete. Ndiqni temat dhe rubrikën e saj, dhe historitë e reja për to do t'i gjeni te Ndjekjet.
Komentet e lexuesve
Këto janë fjalët e vetë lexuesve, jo të botuesve dhe jo të Mosaic. Moderatorët i lexojnë; një koment që shkel rregullat fshihet ose hiqet.
Ende pa komente. Thoni ju të parët diçka të dobishme.