Toplum güncellendi
Myftiu rus nuk deklaroi se rrënjët e bullgarëve të Ballkanit janë në Mongoli
Ne oldu
Kaynaklardan derlendi
Deklarata e Myftiut Suprem Rus nuk i referohet popullit modern bullgar të Ballkanit, por popullsisë mesjetare të Bullgarisë së Vollgës në Rusi. Ndarja historike e Protobullgarëve është çelësi për të kuptuar dezinformimin e ndarë në këtë postim. Në sh
Haberin özgün dilinde
Vërtetmatës kaynağından bir alıntı
Deklarata e Myftiut Suprem Rus nuk i referohet popullit modern bullgar të Ballkanit, por popullsisë mesjetare të Bullgarisë së Vollgës në Rusi. Ndarja historike e Protobullgarëve është çelësi për të kuptuar dezinformimin e ndarë në këtë postim. Në shekullin e 7-të, pas rënies së shtetit të tyre origjinal, një grup i udhëhequr nga Khan Asparuh u vendos në Ballkan, ku u përzien me sllavët dhe formuan Perandorinë e Parë Bullgare. Në të njëjtën kohë, një grup tjetër shkoi në lumin Vollgë në Rusinë e sotme dhe themeloi Bullgarinë e Vollgës, popullsia e së cilës më vonë ra nën sundimin mongol dhe u bë bërthama e tatarëve modernë Ne analizojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë: Bullgarë, Myftiu i Madh ka diçka për t’ju thënë: Postimi ndan një pamje të ekranit me një mbishkrim që pretendon: “Myftiu Suprem i Rusisë: Rrënjët e bullgarëve janë në Mongoli, Tatarstan, jo në Ballkan.” Teksti sugjeron që udhëheqësi më i lartë fetar mysliman në Rusi po u dërgonte drejtpërdrejt një mesazh…
Hâlâ belirsiz olanlar
Bir yayıncıdan değil, Mosaic'ten
- Şimdiye kadar Mosaic'te bu haberi yalnızca Vërtetmatës bildiriyor; karşılaştırılacak başka bir haber kapsamı yok.
Nasıl başlık attılar
-
Vërtetmatës Kuzey Makedonya · Mosaic'in ilk gördüğü zaman
Myftiu rus nuk deklaroi se rrënjët e bullgarëve të Ballkanit janë në Mongoli
Yazan Admin
Mosaic'in bulduğu en erken haber
Deklarata e Myftiut Suprem Rus nuk i referohet popullit modern bullgar të Ballkanit, por popullsisë mesjetare të Bullgarisë së Vollgës në Rusi. Ndarja historike e Protobullgarëve është çelësi për të kuptuar dezinformimin e ndarë në këtë postim. Në sh
Yayın kuruluşunun kendi sözlerinden derlendi · Haberin özgün dilinde
Yayıncının tarihi:
Nasıl karar veriyoruz
Bir yayıncıdan değil, Mosaic'ten
Bir makalenin zamanı, makul olduğu durumlarda yayıncısının verdiği tarihtir: gelecekte olmamalı ve Mosaic'in makaleyi bulmasından 180 dakikadan daha önceye ait olmamalıdır. Diğer durumlarda Mosaic'in ilk gördüğü zamandır. “Mosaic'in bulduğu en erken haber”, en erken zamanlı makaledir; yayıncısının ilk yayımlayan olduğunu kanıtlamaz.
Bir makalenin temizlenmiş metni, haberdeki başka bir makalenin metniyle sözcüğü sözcüğüne aynı veya neredeyse aynı olduğunda “Başka bir yayıncının metnini tekrarlıyor” olarak işaretlenir (iki metnin SimHash parmak izlerinin 64 bitinin en fazla 12 tanesi farklıdır). Her iki metinde de en az 30 sözcük bulunmalı ve makaleler arasında en fazla 48 saat olmalıdır. Bu, kimin kimden aldığını söylemez: birkaç yayıncının yayımladığı bir haber ajansı metni veya basın bülteni olabilir.
İki metnin üç sözcüklük dizilerinin en az %50 kadarı ortak olduğunda da işaretlenir (MinHash tahmini); girişi, sonu veya sayfa öğeleri farklı bir kopyada olduğu gibi.
Bu etiketlerden birinin yanlış olduğunu mu düşünüyorsunuz? Yanındaki “Buna itiraz et” bağlantısını kullanın: personel her itirazı inceler.
Bir oy, haberin daha fazla veya daha az öne çıkarılmayı hak edip etmediğini söyler; doğru olup olmadığını söylemez. Yanlış veya yanıltıcıysa bildirin. Şimdilik oylar toplanır ve haberlerin sırasını değiştirmez. Oylar nasıl kullanılır · Yanlış veya yanıltıcı olarak bildir
Gelişmeleri takip edin
Bu haber tek başına takip edilemez. Konularını ve kategorisini takip edin; bunlarla ilgili yeni haberler Takip Ettikleriniz bölümünde gösterilir.
Okur yorumları
Bunlar okurların kendi sözleri; yayıncıların ya da Mosaic’in değil. Moderatörler okur; kurallara aykırı bir yorum gizlenir ya da kaldırılır.
Henüz yorum yok. Yararlı bir şey söyleyen ilk kişi siz olun.