Toplum güncellendi
Avokati i Popullit: Dhuna duhet të jetë proporcionale, po verifikohen rastet e përdorimit të forcës si dhe identifikimi i punonjësve të policisë
Gijotina haberleştirdi 44 puan Bu haber neden burada sıralanıyor
Ne oldu
Kaynaklardan derlendi
Avokati i Popullit ka kërkuar verifikimin e plotë të ndërhyrjes së Policisë së Shtetit gjatë protestës së së shtunës përpara
Haberin özgün dilinde
Gijotina kaynağından bir alıntı
Avokati i Popullit ka kërkuar verifikimin e plotë të ndërhyrjes së Policisë së Shtetit gjatë protestës së së shtunës përpara Ministrisë së Arsimit në Tiranë, duke theksuar se përdorimi i forcës duhet të jetë gjithmonë i domosdoshëm, i ligjshëm dhe proporcional. Gjatë monitorimit u konstatua përdorimi i gazit lotsjellës dhe ujit me presion, ndërsa në komisariate u shoqëruan nëntë persona, mes tyre katër të mitur. Institucioni ka rekomanduar hetimin e përdorimit të forcës nga ana e efektivëve të policisë, instalimin e kamerave për regjistrimin e intervistave në komisariate, dokumentimin e arsyeve të çdo shoqërimi dhe identifikimin e punonjësve të policisë përmes numrave në uniformë. Njëkohësisht, Avokati i Popullit u ka bërë thirrje qytetarëve që pretendojnë se u janë shkelur të drejtat gjatë protestës të paraqesin ankesa pranë institucionit. Njoftimi i plotë: Tiranë, 1 nëntor 2026 Avokati i Popullit thekson se përdorimi i forcës nga policia duhet të përdoret vetëm kur është i…
Hâlâ belirsiz olanlar
Bir yayıncıdan değil, Mosaic'ten
- Mosaic, her makalenin aynı olayla ilgili olduğundan emin değil; gruplandırma inceleme bekliyor.
- Şimdiye kadar Mosaic'te bu haberi yalnızca Gijotina bildiriyor; karşılaştırılacak başka bir haber kapsamı yok.
Nasıl başlık attılar
-
Gijotina Arnavutluk · yayıncının tarihi
Avokati i Popullit: Dhuna duhet të jetë proporcionale, po verifikohen rastet e përdorimit të forcës si dhe identifikimi i punonjësve të policisë
Mosaic'in bulduğu en erken haber
Avokati i Popullit ka kërkuar verifikimin e plotë të ndërhyrjes së Policisë së Shtetit gjatë protestës së së shtunës përpara
Yayın kuruluşunun kendi sözlerinden derlendi · Haberin özgün dilinde
Nasıl karar veriyoruz
Bir yayıncıdan değil, Mosaic'ten
Bir makalenin zamanı, makul olduğu durumlarda yayıncısının verdiği tarihtir: gelecekte olmamalı ve Mosaic'in makaleyi bulmasından 180 dakikadan daha önceye ait olmamalıdır. Diğer durumlarda Mosaic'in ilk gördüğü zamandır. “Mosaic'in bulduğu en erken haber”, en erken zamanlı makaledir; yayıncısının ilk yayımlayan olduğunu kanıtlamaz.
Bir makalenin temizlenmiş metni, haberdeki başka bir makalenin metniyle sözcüğü sözcüğüne aynı veya neredeyse aynı olduğunda “Başka bir yayıncının metnini tekrarlıyor” olarak işaretlenir (iki metnin SimHash parmak izlerinin 64 bitinin en fazla 12 tanesi farklıdır). Her iki metinde de en az 30 sözcük bulunmalı ve makaleler arasında en fazla 48 saat olmalıdır. Bu, kimin kimden aldığını söylemez: birkaç yayıncının yayımladığı bir haber ajansı metni veya basın bülteni olabilir.
İki metnin üç sözcüklük dizilerinin en az %50 kadarı ortak olduğunda da işaretlenir (MinHash tahmini); girişi, sonu veya sayfa öğeleri farklı bir kopyada olduğu gibi.
Bu etiketlerden birinin yanlış olduğunu mu düşünüyorsunuz? Yanındaki “Buna itiraz et” bağlantısını kullanın: personel her itirazı inceler.
Bir oy, haberin daha fazla veya daha az öne çıkarılmayı hak edip etmediğini söyler; doğru olup olmadığını söylemez. Yanlış veya yanıltıcıysa bildirin. Şimdilik oylar toplanır ve haberlerin sırasını değiştirmez. Oylar nasıl kullanılır · Yanlış veya yanıltıcı olarak bildir
Gelişmeleri takip edin
Bu haber tek başına takip edilemez. Konularını ve kategorisini takip edin; bunlarla ilgili yeni haberler Takip Ettikleriniz bölümünde gösterilir.
Okur yorumları
Bunlar okurların kendi sözleri; yayıncıların ya da Mosaic’in değil. Moderatörler okur; kurallara aykırı bir yorum gizlenir ya da kaldırılır.
Henüz yorum yok. Yararlı bir şey söyleyen ilk kişi siz olun.