Суспільство оновлено
Nuk është e vërtetë që "asnjë pacient nuk ka vdekur nga Covid-19"
Що сталося
Укладено з джерел
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë:11.10.2026 Gail McRae, një infermiere e regjistruar me vite përvojë në vijën e parë, tha se asnjë pacient nuk kishte vdekur nga COVID.
Мовою оригіналу новини
Уривок від Vërtetmatës
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë: 11.10.2026 Gail McRae, një infermiere e regjistruar me vite përvojë në vijën e parë, tha se asnjë pacient nuk kishte vdekur nga COVID. Ajo pretendoi se ata u vranë nga remdesiviri dhe ventilatorët. Spitalet ishin gjysmë të zbrazëta gjatë gjithë kohës, por protokollet vdekjeprurëse, izolimi i detyruar nga familja dhe ilaçet eksperimentale vazhduan të zbatoheshin sepse çdo “etiketë COVID” nënkuptonte shpërblime të mëdha qeveritare. Ajo tha se kjo nuk është një kurë – është vrasje për para. Pacientët vinin me grip ose pneumoni dhe mbeteshin në qese kufomash pasi ishin helmuar dhe mbytur nga politika e spitalit. Nuk ka bazë shkencore të besueshme për pretendimin se asnjë pacient nuk ka vdekur nga COVID-19. Gjithashtu, pretendimet se pacientët u vranë masivisht me remdesivir dhe ventilatorë, dhe se spitalet vranë qëllimisht pacientët për bonuse financiare, kërkojnë prova që teksti nuk i ofron. Kjo është në kundërshtim të…
Що ще невідомо
Від Mosaic, а не від видавця
- Поки на Mosaic про цю історію повідомляє лише Vërtetmatës, тому іншого висвітлення для порівняння немає.
Які заголовки вони обрали
-
Vërtetmatës Північна Македонія · коли Mosaic уперше побачив матеріал
Nuk është e vërtetë që "asnjë pacient nuk ka vdekur nga Covid-19"
Автор: Admin
Найраніший матеріал, знайдений Mosaic
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë:11.10.2026 Gail McRae, një infermiere e regjistruar me vite përvojë në vijën e parë, tha se asnjë pacient nuk kishte vdekur nga COVID.
Укладено з власних слів видання · Мовою оригіналу новини
Дата видавця:
Як ми визначаємо
Від Mosaic, а не від видавця
Час статті — це дата, вказана видавцем, якщо вона правдоподібна: не в майбутньому й не раніше ніж за 180 хвилин до того, як Mosaic знайшов статтю. Інакше використовується час, коли Mosaic уперше її побачив. «Найраніший матеріал, знайдений Mosaic» має найраніший такий час; це не доводить, що його видання опублікувало новину першим.
Стаття отримує позначку «Повторює текст іншого видання», коли її очищений текст дослівно або майже повністю збігається з текстом іншої статті в історії (відбитки SimHash двох текстів відрізняються не більш ніж на 12 із 64 бітів). Обидва тексти мають містити щонайменше 30 слів, а між статтями має бути не більше 48 годин. Це не вказує, хто в кого запозичив текст: це може бути матеріал інформаційного агентства або пресреліз, опублікований кількома виданнями.
Позначка ставиться й тоді, коли щонайменше 50 % послідовностей із трьох слів двох текстів спільні (оцінка MinHash), як у копії з іншим вступом, кінцівкою чи елементами сторінки.
Вважаєте одну з цих позначок помилковою? Скористайтеся посиланням «Оскаржити це» поруч із нею: працівники перевіряють кожне звернення.
Голос указує, чи заслуговує новина на більшу або меншу помітність, а не чи є вона правдивою. Якщо новина неправдива або оманлива, натомість повідомте про це. Наразі голоси збираються й не змінюють порядок новин. Як використовуються голоси · Повідомити про неправдивість або оманливість
Стежити за розвитком подій
На окрему історію підписатися не можна. Підпишіться на її теми й категорію, і нові історії про них з’являтимуться в підписках.
Коментарі читачів
Це власні слова читачів, а не видавців і не Mosaic. Модератори їх читають; коментар, що порушує правила, приховують або видаляють.
Коментарів ще немає. Будьте першими, хто скаже щось корисне.