Суспільство оновлено
Inteligjenca artificiale, frika e re e amerikanëve/ Studimi: 52% shqetësohen për ndikimin në politikë, 50% për ekonominë
Матеріал від BalkanWeb 151 балів Чому ця історія розташована тут
Що сталося
Укладено з джерел
Inteligjenca artificiale, frika e re e amerikanëve/ Studimi: 52% shqetësohen për ndikimin në politikë, 50% për ekonominë
Мовою оригіналу новини
Уривок від BalkanWeb
Inteligjenca artificiale po kthehet në një nga shqetësimet kryesore të qytetarëve amerikanë, jo vetëm për shkak të vendeve të punës që mund të zëvendësojë, por edhe për ndikimin që mund të ketë në politikë, ekonomi dhe shoqëri. Këtë e tregon sondazhi vjetor i Universitetit Chapman mbi frikërat e amerikanëve, ku dy shqetësime që lidhen me inteligjencën artificiale u renditën në dhjetëshen e parë. Për herë të parë, në edicionin e 12-të të studimit u përfshinë pyetje të posaçme për rreziqet e kësaj teknologjie. Mundësia që inteligjenca artificiale të dëmtojë procesin politik renditet në vendin e tretë, me 51.9% të të anketuarve që deklaruan se kanë frikë ose shumë frikë nga ky skenar. Shqetësimi për ndikimin negativ të inteligjencës artificiale në ekonomi renditet në vendin e shtatë, me 49.7% të përgjigjeve. Sipas studiuesve, frika nuk lidhet vetëm me automatizimin dhe humbjen e vendeve të punës, por edhe me pasojat që teknologjia mund të sjellë në funksionimin e institucioneve dhe…
Що ще невідомо
Від Mosaic, а не від видавця
- Поки на Mosaic про цю історію повідомляє лише BalkanWeb, тому іншого висвітлення для порівняння немає.
Які заголовки вони обрали
-
BalkanWeb Албанія · коли Mosaic уперше побачив матеріал
Inteligjenca artificiale, frika e re e amerikanëve/ Studimi: 52% shqetësohen për ndikimin në politikë, 50% për ekonominë
Найраніший матеріал, знайдений Mosaic
Inteligjenca artificiale, frika e re e amerikanëve/ Studimi: 52% shqetësohen për ndikimin në politikë, 50% për ekonominë
Укладено з власних слів видання · Мовою оригіналу новини
Як ми визначаємо
Від Mosaic, а не від видавця
Час статті — це дата, вказана видавцем, якщо вона правдоподібна: не в майбутньому й не раніше ніж за 180 хвилин до того, як Mosaic знайшов статтю. Інакше використовується час, коли Mosaic уперше її побачив. «Найраніший матеріал, знайдений Mosaic» має найраніший такий час; це не доводить, що його видання опублікувало новину першим.
Стаття отримує позначку «Повторює текст іншого видання», коли її очищений текст дослівно або майже повністю збігається з текстом іншої статті в історії (відбитки SimHash двох текстів відрізняються не більш ніж на 12 із 64 бітів). Обидва тексти мають містити щонайменше 30 слів, а між статтями має бути не більше 48 годин. Це не вказує, хто в кого запозичив текст: це може бути матеріал інформаційного агентства або пресреліз, опублікований кількома виданнями.
Позначка ставиться й тоді, коли щонайменше 50 % послідовностей із трьох слів двох текстів спільні (оцінка MinHash), як у копії з іншим вступом, кінцівкою чи елементами сторінки.
Вважаєте одну з цих позначок помилковою? Скористайтеся посиланням «Оскаржити це» поруч із нею: працівники перевіряють кожне звернення.
Голос указує, чи заслуговує новина на більшу або меншу помітність, а не чи є вона правдивою. Якщо новина неправдива або оманлива, натомість повідомте про це. Наразі голоси збираються й не змінюють порядок новин. Як використовуються голоси · Повідомити про неправдивість або оманливість
Стежити за розвитком подій
На окрему історію підписатися не можна. Підпишіться на її теми й категорію, і нові історії про них з’являтимуться в підписках.
Коментарі читачів
Це власні слова читачів, а не видавців і не Mosaic. Модератори їх читають; коментар, що порушує правила, приховують або видаляють.
Коментарів ще немає. Будьте першими, хто скаже щось корисне.