Політика оновлено
Këlliçi: Rama e bëri Shqipërinë me “Regres Raport”
Матеріал від Droni.al 172 балів Чому ця історія розташована тут
Що сталося
Укладено з джерел
Këlliçi: Rama e bëri Shqipërinë me “Regres Raport” Kryesore %
Мовою оригіналу новини
Уривок від Droni.al
Nënkryetari i Partisë Demokratike, Belind Këlliçi, ka reaguar pas publikimit të Raportit të Progresit të Komisionit Europian për Shqipërinë, duke kundërshtuar deklaratat e kryeministrit Edi Rama, i cili e cilësoi vlerësimin si më të lartin e arritur ndonjëherë. Në një postim në rrjetet sociale, Këlliçi e ka quajtur raportin një “Regres Raport”, duke akuzuar qeverinë për pengim të drejtësisë, abuzime me tenderat publikë dhe mungesë llogaridhënieje. Sipas tij, raporti evidenton shqetësime për mbrojtjen e Belinda Ballukut në Kuvend dhe pengimin e hetimeve ndaj saj, si dhe për refuzimin e komisioneve hetimore të kërkuara nga opozita. Këlliçi përmend gjithashtu kritikat për lirinë e medias dhe fondet e programit IPARD III, të cilat, sipas tij, nuk do të përfitohen sërish nga Shqipëria për shkak të mungesës së garancive për administrimin e tyre. “Këto janë vetëm disa nga ‘vlerësimet’ e Komisionit për Edi Ramën e qeverisjen e tij, ku qartazi del se ai është pengesa kryesore e integrimit të…
Що ще невідомо
Від Mosaic, а не від видавця
- Mosaic не впевнений, що всі статті стосуються тієї самої події; групування очікує перевірки.
- Поки на Mosaic про цю історію повідомляє лише Droni.al, тому іншого висвітлення для порівняння немає.
Які заголовки вони обрали
-
Droni.al Албанія · дата видавця
Këlliçi: Rama e bëri Shqipërinë me “Regres Raport”
Автор: Droni
Найраніший матеріал, знайдений Mosaic
Këlliçi: Rama e bëri Shqipërinë me “Regres Raport” Kryesore %
Укладено з власних слів видання · Мовою оригіналу новини
Як ми визначаємо
Від Mosaic, а не від видавця
Час статті — це дата, вказана видавцем, якщо вона правдоподібна: не в майбутньому й не раніше ніж за 180 хвилин до того, як Mosaic знайшов статтю. Інакше використовується час, коли Mosaic уперше її побачив. «Найраніший матеріал, знайдений Mosaic» має найраніший такий час; це не доводить, що його видання опублікувало новину першим.
Стаття отримує позначку «Повторює текст іншого видання», коли її очищений текст дослівно або майже повністю збігається з текстом іншої статті в історії (відбитки SimHash двох текстів відрізняються не більш ніж на 12 із 64 бітів). Обидва тексти мають містити щонайменше 30 слів, а між статтями має бути не більше 48 годин. Це не вказує, хто в кого запозичив текст: це може бути матеріал інформаційного агентства або пресреліз, опублікований кількома виданнями.
Позначка ставиться й тоді, коли щонайменше 50 % послідовностей із трьох слів двох текстів спільні (оцінка MinHash), як у копії з іншим вступом, кінцівкою чи елементами сторінки.
Історія починається з придатного матеріалу з найвищою поточною оцінкою, якщо оцінку має кожен придатний матеріал. Інакше вона починається з найранішого матеріалу, знайденого Mosaic, що нічого не говорить про його якість. Матеріали, що повторюють текст іншого видання, а також платні чи видані організаціями статті не порівнюються.
Вважаєте одну з цих позначок помилковою? Скористайтеся посиланням «Оскаржити це» поруч із нею: працівники перевіряють кожне звернення.
Голос указує, чи заслуговує новина на більшу або меншу помітність, а не чи є вона правдивою. Якщо новина неправдива або оманлива, натомість повідомте про це. Наразі голоси збираються й не змінюють порядок новин. Як використовуються голоси · Повідомити про неправдивість або оманливість
Стежити за розвитком подій
На окрему історію підписатися не можна. Підпишіться на її теми й категорію, і нові історії про них з’являтимуться в підписках.
Коментарі читачів
Це власні слова читачів, а не видавців і не Mosaic. Модератори їх читають; коментар, що порушує правила, приховують або видаляють.
Коментарів ще немає. Будьте першими, хто скаже щось корисне.