Суспільство оновлено
‘Synojnë frikësimin dhe vetëcensurën’/ BIRN: Mbi gjysma e proceseve për lirinë e shprehjes lidhen me padi të pabazuara për shpifje
Матеріал від Gazeta Bulevard 106 балів Чому ця історія розташована тут
Що сталося
Укладено з джерел
gjysma procesve, liria shprehjes, padi pabazuara,
Мовою оригіналу новини
Уривок від Gazeta Bulevard
Një raport mbi lirinë e shprehjes në praktikën gjyqësore identifikon 171 vendime me të paktën një nivel rreziku nga paditë strategjike kundër pjesëmarrjes publike, të njohura si SLAPP, ndërsa 50 prej tyre klasifikohen me rrezik të lartë. Gazetarët dhe subjektet mediatike janë të përfshirë në 57% të çështjeve të analizuara. Gazetarët dhe subjektet mediatike në Shqipëri vijojnë të përballen me padi të pabazuara për shpifje, të njohura si SLAPP, të cilat konsiderohen si padi që synojnë t’i frikësojnë apo të nxisin vetëcensurën në punën e tyre. Nga 333 vendime gjyqësore të analizuara për periudhën 2022-2026, në 171 prej tyre janë identifikuar tregues të rrezikut nga paditë strategjike kundër pjesëmarrjes publike, ndërsa 50 raste që përbëjnë 15% të kampionit klasifikohen me rrezik të lartë si padi SLAPP. Të dhënat u publikuan të premten nga Qendra “Res Publica” gjatë prezantimit të studimit “Liria e shprehjes në praktikën gjyqësore 2022–2026: Si pasqyrohet jurisprudenca e GJEDNJ-së nga…
Що ще невідомо
Від Mosaic, а не від видавця
- Поки на Mosaic про цю історію повідомляє лише Gazeta Bulevard, тому іншого висвітлення для порівняння немає.
Які заголовки вони обрали
-
Gazeta Bulevard Албанія · дата видавця
‘Synojnë frikësimin dhe vetëcensurën’/ BIRN: Mbi gjysma e proceseve për lirinë e shprehjes lidhen me padi të pabazuara për shpifje
Автор: Bulevard News
Найраніший матеріал, знайдений Mosaic
gjysma procesve, liria shprehjes, padi pabazuara,
Укладено з власних слів видання · Мовою оригіналу новини
Як ми визначаємо
Від Mosaic, а не від видавця
Час статті — це дата, вказана видавцем, якщо вона правдоподібна: не в майбутньому й не раніше ніж за 180 хвилин до того, як Mosaic знайшов статтю. Інакше використовується час, коли Mosaic уперше її побачив. «Найраніший матеріал, знайдений Mosaic» має найраніший такий час; це не доводить, що його видання опублікувало новину першим.
Стаття отримує позначку «Повторює текст іншого видання», коли її очищений текст дослівно або майже повністю збігається з текстом іншої статті в історії (відбитки SimHash двох текстів відрізняються не більш ніж на 12 із 64 бітів). Обидва тексти мають містити щонайменше 30 слів, а між статтями має бути не більше 48 годин. Це не вказує, хто в кого запозичив текст: це може бути матеріал інформаційного агентства або пресреліз, опублікований кількома виданнями.
Позначка ставиться й тоді, коли щонайменше 50 % послідовностей із трьох слів двох текстів спільні (оцінка MinHash), як у копії з іншим вступом, кінцівкою чи елементами сторінки.
Історія починається з придатного матеріалу з найвищою поточною оцінкою, якщо оцінку має кожен придатний матеріал. Інакше вона починається з найранішого матеріалу, знайденого Mosaic, що нічого не говорить про його якість. Матеріали, що повторюють текст іншого видання, а також платні чи видані організаціями статті не порівнюються.
Вважаєте одну з цих позначок помилковою? Скористайтеся посиланням «Оскаржити це» поруч із нею: працівники перевіряють кожне звернення.
Голос указує, чи заслуговує новина на більшу або меншу помітність, а не чи є вона правдивою. Якщо новина неправдива або оманлива, натомість повідомте про це. Наразі голоси збираються й не змінюють порядок новин. Як використовуються голоси · Повідомити про неправдивість або оманливість
Стежити за розвитком подій
На окрему історію підписатися не можна. Підпишіться на її теми й категорію, і нові історії про них з’являтимуться в підписках.
Коментарі читачів
Це власні слова читачів, а не видавців і не Mosaic. Модератори їх читають; коментар, що порушує правила, приховують або видаляють.
Коментарів ще немає. Будьте першими, хто скаже щось корисне.