Shoqëri përditësuar më
Nuk është e vërtetë që "asnjë pacient nuk ka vdekur nga Covid-19"
Çfarë ndodhi
Përmbledhur nga burimet
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë:11.10.2026 Gail McRae, një infermiere e regjistruar me vite përvojë në vijën e parë, tha se asnjë pacient nuk kishte vdekur nga COVID.
Fragment nga Vërtetmatës
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë: 11.10.2026 Gail McRae, një infermiere e regjistruar me vite përvojë në vijën e parë, tha se asnjë pacient nuk kishte vdekur nga COVID. Ajo pretendoi se ata u vranë nga remdesiviri dhe ventilatorët. Spitalet ishin gjysmë të zbrazëta gjatë gjithë kohës, por protokollet vdekjeprurëse, izolimi i detyruar nga familja dhe ilaçet eksperimentale vazhduan të zbatoheshin sepse çdo “etiketë COVID” nënkuptonte shpërblime të mëdha qeveritare. Ajo tha se kjo nuk është një kurë – është vrasje për para. Pacientët vinin me grip ose pneumoni dhe mbeteshin në qese kufomash pasi ishin helmuar dhe mbytur nga politika e spitalit. Nuk ka bazë shkencore të besueshme për pretendimin se asnjë pacient nuk ka vdekur nga COVID-19. Gjithashtu, pretendimet se pacientët u vranë masivisht me remdesivir dhe ventilatorë, dhe se spitalet vranë qëllimisht pacientët për bonuse financiare, kërkojnë prova që teksti nuk i ofron. Kjo është në kundërshtim të…
Çfarë mbetet e pasigurt
Nga Mosaic, jo nga një botues
- Deri tani vetëm Vërtetmatës e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.
Si e titulluan
-
Vërtetmatës Maqedonia e Veriut · kur e pa Mosaic për herë të parë
Nuk është e vërtetë që "asnjë pacient nuk ka vdekur nga Covid-19"
Nga Admin
Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic
Po shqyrtojmë një postim në rrjetin social Facebook që thotë:11.10.2026 Gail McRae, një infermiere e regjistruar me vite përvojë në vijën e parë, tha se asnjë pacient nuk kishte vdekur nga COVID.
Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit
Data e botuesit:
Si vendosim
Nga Mosaic, jo nga një botues
Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.
Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.
Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.
Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.
Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese
Ndiqni zhvillimet
Kjo histori nuk ndiqet më vete. Ndiqni temat dhe rubrikën e saj, dhe historitë e reja për to do t'i gjeni te Ndjekjet.
Komentet e lexuesve
Këto janë fjalët e vetë lexuesve, jo të botuesve dhe jo të Mosaic. Moderatorët i lexojnë; një koment që shkel rregullat fshihet ose hiqet.
Ende pa komente. Thoni ju të parët diçka të dobishme.