Shoqëri përditësuar më
Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit
Çfarë ndodhi
Përmbledhur nga burimet
Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit
Fragment nga BalkanWeb
Rebecca Greenspan ka thelluar epërsinë në garën për postin e Sekretarit të Përgjithshëm të ardhshëm të Kombeve të Bashkuara, duke marrë 11 vota pro dhe 4 kundër në raundin e shtatë të votimit informal në Këshillin e Sigurimit. Në vendin e dytë u rendit Rafael Grossi, me 9 vota pro, 4 kundër dhe 2 abstenime, ndërsa Lana Nusseibeh, e cila mori pjesë për herë të parë në proces, siguroi 7 vota pro, 6 kundër dhe 2 abstenime. Në votim morën pjesë edhe kandidatë të tjerë. Caroline Rodríguez Birkett mori 8 vota pro, 6 kundër dhe një pa opinion, ndërsa Olara Otunu siguroi 4 vota pro dhe 11 kundër. María Fernanda Espinosa mori vetëm 2 vota pro, ndërsa Yvonne A-Baki vetëm një. Krahasuar me raundin e mëparshëm, Greenspan ka rritur mbështetjen nga 9 në 11 vota pro, ndërsa Grossi nga 8 në 9 vota pro. Megjithatë, rezultatet nuk tregojnë se cilat vende kanë votuar kundër kandidatëve dhe nëse mes tyre ka shtete me të drejtë vetoje. Votimi informal nuk përbën një procedurë formale të ushtrimit të…
Çfarë mbetet e pasigurt
Nga Mosaic, jo nga një botues
- Deri tani vetëm BalkanWeb e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.
Si e titulluan
-
BalkanWeb Shqipëri · kur e pa Mosaic për herë të parë
Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit
Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic
Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit
Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit
Si vendosim
Nga Mosaic, jo nga një botues
Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.
Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.
Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.
Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.
Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese
Ndiqni zhvillimet
Kjo histori nuk ndiqet më vete. Ndiqni temat dhe rubrikën e saj, dhe historitë e reja për to do t'i gjeni te Ndjekjet.
Komentet e lexuesve
Këto janë fjalët e vetë lexuesve, jo të botuesve dhe jo të Mosaic. Moderatorët i lexojnë; një koment që shkel rregullat fshihet ose hiqet.
Ende pa komente. Thoni ju të parët diçka të dobishme.