I titoli e i profili degli editori restano nella lingua originale. Scegliere un’edizione non li traduce.

Società aggiornata 30 ottobre 2026 alle ore 22:54

Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit

Che cosa è successo

Composto dalle fonti

Nella lingua originale della storia

Un estratto da BalkanWeb

Rebecca Greenspan ka thelluar epërsinë në garën për postin e Sekretarit të Përgjithshëm të ardhshëm të Kombeve të Bashkuara, duke marrë 11 vota pro dhe 4 kundër në raundin e shtatë të votimit informal në Këshillin e Sigurimit. Në vendin e dytë u rendit Rafael Grossi, me 9 vota pro, 4 kundër dhe 2 abstenime, ndërsa Lana Nusseibeh, e cila mori pjesë për herë të parë në proces, siguroi 7 vota pro, 6 kundër dhe 2 abstenime. Në votim morën pjesë edhe kandidatë të tjerë. Caroline Rodríguez Birkett mori 8 vota pro, 6 kundër dhe një pa opinion, ndërsa Olara Otunu siguroi 4 vota pro dhe 11 kundër. María Fernanda Espinosa mori vetëm 2 vota pro, ndërsa Yvonne A-Baki vetëm një. Krahasuar me raundin e mëparshëm, Greenspan ka rritur mbështetjen nga 9 në 11 vota pro, ndërsa Grossi nga 8 në 9 vota pro. Megjithatë, rezultatet nuk tregojnë se cilat vende kanë votuar kundër kandidatëve dhe nëse mes tyre ka shtete me të drejtë vetoje. Votimi informal nuk përbën një procedurë formale të ushtrimit të…

Che cosa resta incerto

Da Mosaic, non da un editore

Finora solo BalkanWeb riporta questa notizia su Mosaic, quindi non ci sono altre coperture con cui confrontarla.

Come l’hanno titolata

Riportata da BalkanWeb. Ogni titolo si apre presso l’editore, in una nuova scheda.

BalkanWeb Albania · 30 ottobre 2026 alle ore 22:54 quando Mosaic l’ha vista per la prima volta

Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit

Prima segnalazione trovata da Mosaic

Gara për kreun e OKB-së/ Rebecca Greenspan thellon epërsinë, merr 11 vota pro në Këshillin e Sigurimit

Composto dalle parole stesse della testata · Nella lingua originale della storia

Come decidiamo

Da Mosaic, non da un editore

L’orario di un articolo è la data indicata dall’editore, quando è plausibile: non nel futuro e non più di 180 minuti prima che Mosaic abbia trovato l’articolo. Altrimenti è il momento in cui Mosaic l’ha visto per la prima volta. La «prima segnalazione trovata da Mosaic» è quella con l’orario più antico; non dimostra che quella testata abbia pubblicato per prima.

Un articolo è contrassegnato con «Riprende il testo di un’altra testata» quando il suo testo ripulito è identico, parola per parola, a quello di un altro articolo della stessa notizia, o quasi identico (le impronte SimHash dei due testi differiscono al massimo in 12 bit su 64). Entrambi i testi devono contenere almeno 30 parole e la distanza tra gli orari attribuiti ai due articoli non deve superare 48 ore. Questo non indica chi abbia copiato da chi: può trattarsi del testo di un’agenzia di stampa o di un comunicato stampa pubblicato da più testate.

Il contrassegno si applica anche quando almeno il 50 % delle sequenze di tre parole dei due testi è in comune (stima MinHash), come per una copia con attacco, chiusura o elementi di pagina diversi.

Pensi che una di queste indicazioni sia sbagliata? Usa «Contesta questa indicazione» accanto ad essa: lo staff le esamina tutte.

Esplora la copertura Leggi su BalkanWeb

Valutazione dei lettori: non ci sono ancora abbastanza voti idonei.

Un voto indica se una notizia merita più o meno visibilità; non stabilisce se è vera. Se una notizia è falsa o fuorviante, segnalala. Per ora i voti vengono raccolti e non cambiano l’ordine delle notizie. Come vengono usati i voti · Segnala la notizia come falsa o fuorviante