Ekonomi përditësuar më 1 nëntor 2026 në 15:46

Pse AI po nxit biznesin e reklamave të Meta-s ndërsa dëmton kërkimin e Google

Nga Nik

Raportuar nga Gazeta Koha Jone 173 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Fragment nga Gazeta Koha Jone

Google dhe Meta (dikur Facebook) kanë dominuar peizazhin e internetit për dy dekada, duke kthyer vëmendjen e miliarda përdoruesve në triliona dollarë të ardhura nga reklamat. Megjithatë, me epokën e ChatGPT që po ndryshon mënyrën se si konsumatorët ndërveprojnë online, trajektoret e këtyre gjigantëve teknologjikë po ndahen. Investimet në inteligjencën artificiale (AI) po ndikojnë ndjeshëm në bizneset e tyre të reklamave, duke favorizuar Meta-n dhe duke krijuar sfida për Google. Në tremujorin e tretë, biznesi i reklamave i Meta-s u rrit më shumë se dy herë më shpejt se njësia e Kërkimit dhe shërbimeve të tjera të Google. Kjo mbështet pretendimin e Mark Zuckerberg se investimet e kompanisë së tij në AI po çojnë në mjete më të mira targetimi për markat, duke u mundësuar atyre të promovojnë mallra dhe shërbime në Facebook dhe Instagram. Pas ndryshimeve të privatësisë së iOS të Apple në vitin 2021, të cilat kufizuan ndjeshëm aftësinë e Meta-s për të targetuar përdoruesit në iPhone, AI i…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm Gazeta Koha Jone e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Gazeta Koha Jone. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Gazeta Koha Jone Shqipëri · 1 nëntor 2026 në 15:46 sipas datës së botuesit

Pse AI po nxit biznesin e reklamave të Meta-s ndërsa dëmton kërkimin e Google

Nga Nik

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Google dhe Meta (dikur Facebook) kanë dominuar peizazhin e internetit për dy dekada, duke kthyer vëmendjen e miliarda përdoruesve në triliona dollarë të ardhura nga reklamat. Megjithatë, me epokën e ChatGPT që po ndryshon mënyrën se si konsumatorët ndërveprojnë online, trajektoret e këtyre…

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Gazeta Koha Jone

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese