Shoqëri përditësuar më 3 nëntor 2026 në 01:13

Njerëzit që marrin mbi 21 pikë në këtë test mund të kenë aftësi superiore të të menduarit

Raportuar nga Reporteri.net 96 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Me kalimin e moshës, është e zakonshme të pyesim veten nëse truri ynë po funksionon po aq mirë sa dikur. Të gjithëve na ka ndodhur të harrojmë pse kemi hyrë

Fragment nga Reporteri.net

Me kalimin e moshës, është e zakonshme të pyesim veten nëse truri ynë po funksionon po aq mirë sa dikur. Të gjithëve na ka ndodhur të harrojmë pse kemi hyrë në një dhomë apo të mos kujtojmë një emër që e kemi në majë të gjuhës. Por, a mund të na ndihmojë një test i thjeshtë të kuptojmë më mirë se si funksionojnë kujtesa dhe aftësitë tona njohëse? Dr. Baibing Chen, i njohur në rrjetet sociale si Dr. Bing, është neurolog i specializuar në trajtimin e epilepsisë në Universitetin e Miçiganit dhe ka kryer formimin profesional në klinikën Mayo. Nëpërmjet publikimeve të tij, ai ndan këshilla për shëndetin e trurit, parandalimin e goditjeve në tru dhe faktorët që mund të ndikojnë në funksionimin e sistemit nervor. Së fundmi, ai ka prezantuar një test me 10 pyetje, të cilin ua propozon edhe pacientëve për të vlerësuar disa prej funksioneve kryesore të trurit. Çdo pyetje shqyrton një aftësi të veçantë, si kujtesa, përqendrimi, të folurit apo orientimi. Lexo edhe ‘Veturat më të vjetra’ të…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm Reporteri.net e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Reporteri.net. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Reporteri.net Kosova · 3 nëntor 2026 në 01:13 kur e pa Mosaic për herë të parë

Njerëzit që marrin mbi 21 pikë në këtë test mund të kenë aftësi superiore të të menduarit

Nga Lira Klaiqi

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Me kalimin e moshës, është e zakonshme të pyesim veten nëse truri ynë po funksionon po aq mirë sa dikur. Të gjithëve na ka ndodhur të harrojmë pse kemi hyrë

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Data e botuesit: 2 nëntor 2026 në 21:50

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Reporteri.net

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese