Shoqëri përditësuar më 4 nëntor 2026 në 14:56

Raporti i BE-së: Kosova s’ka shënuar progres në fushën e kontrollit financiar, rekomandimet e vitit të kaluar s’u adresuan

Nga Leni

Raportuar nga Raporto24 219 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Raporti i këtij viti thekson se rekomandimet nga viti i kaluar të Komisionit Europian nuk janë adresuar në vitin 2026. “Rekomandimet e Komisionit nga viti i kaluar nuk janë adresuar…

Fragment nga Raporto24

Kosova nuk ka shënuar ndonjë progres në fushën e kontrollit financiar, thotë raporti i Bashkimit Europian për vendin. Raporti i këtij viti thekson se rekomandimet nga viti i kaluar të Komisionit Europian nuk janë adresuar në vitin 2026. “Rekomandimet e Komisionit nga viti i kaluar nuk janë adresuar dhe mbeten të vlefshme”, thuhet në raport. Gjatë vitit të ardhshëm, raporti thotë se Kosova duhet veçanërisht të: – miratojë legjislacion të ri për menaxhimin e financave publike, duke forcuar kontrollin e brendshëm financiar publik, për auditimin e jashtëm dhe për mbrojtjen e interesave financiare të BE-së dhe euros, si dhe të sigurojë kapacitete administrative në të gjithë sistemin e menaxhimit të financave publike për zbatimin e tij; – forcojë llogaridhënien menaxheriale të përdoruesve të buxhetit, si në nivelin qendror ashtu…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Mosaic nuk është i sigurt që të gjithë artikujt i përkasin të njëjtës ngjarje; grupimi pret ende një kontroll.
Deri tani vetëm Raporto24 e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga Raporto24. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

Raporto24 Kosova · 4 nëntor 2026 në 14:56 sipas datës së botuesit

Raporti i BE-së: Kosova s’ka shënuar progres në fushën e kontrollit financiar, rekomandimet e vitit të kaluar s’u adresuan

Nga Leni

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Raporti i këtij viti thekson se rekomandimet nga viti i kaluar të Komisionit Europian nuk janë adresuar në vitin 2026. “Rekomandimet e Komisionit nga viti i kaluar nuk janë adresuar…

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te Raporto24

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese