Sport përditësuar më 6 nëntor 2026 në 12:39

IGLI TARE I HAP DEREN NAPOLIT: ESHTE NJE ADRESE QE ASKUSH NUK MUND TA REFUZOJE

Nga Redaksia NTV

Raportuar nga NTV 77 pikë Pse kjo histori renditet këtu

Çfarë ndodhi

Përmbledhur nga burimet

Igli Tare nuk e fsheh admirimin për Napolin dhe lë të kuptohet se një aventurë në klubin italian do të ishte një mundësi që nuk mund të shpërfillet.

Fragment nga NTV

Sport IGLI TARE I HAP DEREN NAPOLIT: ESHTE NJE ADRESE QE ASKUSH NUK MUND TA REFUZOJE Redaksia NTV • Igli Tare nuk e fsheh admirimin për Napolin dhe lë të kuptohet se një aventurë në klubin italian do të ishte një mundësi që nuk mund të shpërfillet. Ish-drejtori sportiv i Lazios dhe Milanit, tashmë pjesë e panelit të emisionit të Champions League u vu në siklet nga moderatori, i cili e pyeti drejtpërdrejt për interesimin e presidentit Aurelio De Laurentiis për ta afruar në postin e drejtorit sportiv të Napolit. Tare konfirmoi se mes tyre kishte pasur bisedime disa vite më parë, por mohoi që të kishte zhvilluar takime me drejtuesit e klubit. I pyetur nëse do ta pranonte një ofertë nga Napoli, ish-futbollisti shqiptar dha një përgjigje që lë hapur shumë interpretime: “Napoli është një adresë që askush nuk mund ta refuzojë për të punuar. Është një klub shumë i madh, edhe për sa i përket historisë që ka. Kështu që është jashtë çdo lloj diskutimi nëse do ta mendoja apo jo.” Gjatë bisedës…

Çfarë mbetet e pasigurt

Nga Mosaic, jo nga një botues

Deri tani vetëm NTV e raporton këtë histori te Mosaic, ndaj nuk ka mbulim tjetër për ta krahasuar.

Si e titulluan

Raportuar nga NTV. Çdo titull hapet te botuesi, në një skedë të re.

NTV Shqipëri · 6 nëntor 2026 në 12:39 sipas datës së botuesit

IGLI TARE I HAP DEREN NAPOLIT: ESHTE NJE ADRESE QE ASKUSH NUK MUND TA REFUZOJE

Nga Redaksia NTV

Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic

Igli Tare nuk e fsheh admirimin për Napolin dhe lë të kuptohet se një aventurë në klubin italian do të ishte një mundësi që nuk mund të shpërfillet.

Përmbledhur nga fjalët e vetë botuesit

Si vendosim

Nga Mosaic, jo nga një botues

Koha e një artikulli është data që jep vetë botuesi, kur ajo është e besueshme: jo në të ardhmen dhe jo më shumë se 180 minuta para se Mosaic ta gjente artikullin. Përndryshe është çasti kur Mosaic e pa për herë të parë. „Raportimi më i hershëm që gjeti Mosaic“ është ai me kohën më të hershme; nuk provon se botuesi i tij e publikoi i pari.

Një artikull shënohet „Përsërit tekstin e një botuesi tjetër“ kur teksti i tij i pastruar është fjalë për fjalë i njëjtë me atë të një artikulli tjetër të historisë, ose pothuajse i njëjtë (shenjat SimHash të dy teksteve ndryshojnë në jo më shumë se 12 nga 64 bite). Të dy tekstet duhet të kenë të paktën 30 fjalë dhe artikujt të jenë brenda 48 orëve nga njëri-tjetri. Kjo nuk tregon kush e mori nga kush: mund të jetë tekst i një agjencie lajmesh ose një njoftim për shtyp që e kanë botuar disa media.

Shënohet po ashtu kur të paktën 50 % e vargjeve me tri fjalë të dy teksteve janë të përbashkëta (vlerësuar me MinHash), siç ndodh me një tekst të përsëritur me hyrje, fund ose elemente faqeje të ndryshme.

Një histori hapet me raportimin e pranueshëm me pikët më të larta aktuale, kur çdo raportim i pranueshëm ka pikë. Përndryshe hapet me raportimin më të hershëm që gjeti Mosaic, gjë që nuk thotë asgjë për cilësinë e tij. Tekstet që përsërisin një botues tjetër dhe artikujt me pagesë ose të organizatave nuk krahasohen.

Mendoni se një nga këto shënime është gabim? Përdorni „Kontestoje“ pranë tij: stafi i shqyrton të gjitha kontestimet.

Shiko mbulimin Lexoni te NTV

Vlerësim nga lexuesit: ende pa vota të mjaftueshme.

Vota thotë nëse një histori meriton më shumë ose më pak dukshmëri, jo nëse është e vërtetë. Nëse një histori është e rreme ose çorientuese, raportojeni. Për momentin votat mblidhen dhe nuk e ndryshojnë rendin e historive. Si përdoren votat · Raportojeni si të rreme ose çorientuese