Sport updated November 6, 2026 at 12:39

IGLI TARE I HAP DEREN NAPOLIT: ESHTE NJE ADRESE QE ASKUSH NUK MUND TA REFUZOJE

By Redaksia NTV

Reported by NTV 77 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

Igli Tare nuk e fsheh admirimin për Napolin dhe lë të kuptohet se një aventurë në klubin italian do të ishte një mundësi që nuk mund të shpërfillet.

In the story's original language

An excerpt from NTV

Sport IGLI TARE I HAP DEREN NAPOLIT: ESHTE NJE ADRESE QE ASKUSH NUK MUND TA REFUZOJE Redaksia NTV • Igli Tare nuk e fsheh admirimin për Napolin dhe lë të kuptohet se një aventurë në klubin italian do të ishte një mundësi që nuk mund të shpërfillet. Ish-drejtori sportiv i Lazios dhe Milanit, tashmë pjesë e panelit të emisionit të Champions League u vu në siklet nga moderatori, i cili e pyeti drejtpërdrejt për interesimin e presidentit Aurelio De Laurentiis për ta afruar në postin e drejtorit sportiv të Napolit. Tare konfirmoi se mes tyre kishte pasur bisedime disa vite më parë, por mohoi që të kishte zhvilluar takime me drejtuesit e klubit. I pyetur nëse do ta pranonte një ofertë nga Napoli, ish-futbollisti shqiptar dha një përgjigje që lë hapur shumë interpretime: “Napoli është një adresë që askush nuk mund ta refuzojë për të punuar. Është një klub shumë i madh, edhe për sa i përket historisë që ka. Kështu që është jashtë çdo lloj diskutimi nëse do ta mendoja apo jo.” Gjatë bisedës…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only NTV reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by NTV. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

NTV Albania · November 6, 2026 at 12:39 publisher's date

IGLI TARE I HAP DEREN NAPOLIT: ESHTE NJE ADRESE QE ASKUSH NUK MUND TA REFUZOJE

By Redaksia NTV

Earliest report found by Mosaic

Igli Tare nuk e fsheh admirimin për Napolin dhe lë të kuptohet se një aventurë në klubin italian do të ishte një mundësi që nuk mund të shpërfillet.

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at NTV

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading