Gesellschaft aktualisiert
50 mijë euro për të mbyllur skandalin e autobotit me naftë në Morinë? Denoncimi ndaj Erald Delilajt, si u zhdukën procesverbalet
Was passiert ist
Aus den Quellen zusammengestellt
Një tjetër denoncim i rëndë për korrupsion dhe ndërhyrje në procedurat doganore mbërrin në redaksinë e Maska.al. Këtë herë, punonjës
In der Originalsprache der Story
Ein Auszug von Gijotina
Një tjetër denoncim i rëndë për korrupsion dhe ndërhyrje në procedurat doganore mbërrin në redaksinë e Maska.al. Këtë herë, punonjës të administratës doganore denoncojnë një rast konkret në Doganën e Morinës, ku një autobot i ngarkuar me naftë, i nisur nga Durrësi drejt Kosovës, u konstatua me parregullsi në elementët e sigurisë doganore. Në dëshminë e tyre për Maska.al, punonjësit drejtojnë akuza ndaj zëvendësdrejtorit të Përgjithshëm të Doganave, Erald Delilaj, duke deklaruar se ai ndërhyri për të bllokuar procedurën e hetimit dhe se për lirimin e automjetit u paguan 50 mijë euro. Sipas tyre, autoboti u mbajt i bllokuar për katër ditë në Morinë dhe më pas u lejua të vijonte rrugën, pa u marrë masa për parregullsitë e konstatuara. Ky denoncim vjen pas materialeve të publikuara më herët nga Maska.al, ku ndaj Delilajt janë ngritur akuza për presione ndaj bizneseve, ndërhyrje në kontrollet doganore dhe përfitime të dyshuara të paligjshme. Këtë herë, burimet janë punonjës të vetë…
Was noch ungewiss ist
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
- Bisher berichtet auf Mosaic nur Gijotina über diese Nachricht, daher gibt es keine andere Berichterstattung zum Vergleich.
Wie sie titelten
-
Gijotina Albanien · Datum des Verlags
50 mijë euro për të mbyllur skandalin e autobotit me naftë në Morinë? Denoncimi ndaj Erald Delilajt, si u zhdukën procesverbalet
Frühester von Mosaic gefundener Bericht
Një tjetër denoncim i rëndë për korrupsion dhe ndërhyrje në procedurat doganore mbërrin në redaksinë e Maska.al. Këtë herë, punonjës
Aus den eigenen Worten des Mediums zusammengestellt · In der Originalsprache der Story
Wie wir entscheiden
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
Als Zeit eines Artikels gilt das Datum seines Verlags, wenn es plausibel ist: nicht in der Zukunft und höchstens 180 Minuten bevor Mosaic den Artikel gefunden hat. Sonst gilt der Zeitpunkt, zu dem Mosaic ihn erstmals gesehen hat. Der „früheste von Mosaic gefundene Bericht“ hat die früheste Zeit; das beweist nicht, dass sein Medium zuerst veröffentlicht hat.
Ein Artikel erhält die Kennzeichnung „Wiederholt den Text eines anderen Mediums“, wenn sein bereinigter Text Wort für Wort mit dem eines anderen Artikels der Nachricht übereinstimmt oder nahezu gleich ist (die SimHash-Fingerabdrücke der beiden Texte unterscheiden sich in höchstens 12 von 64 Bits). Beide Texte müssen mindestens 30 Wörter haben, und die den beiden Artikeln zugeordneten Zeiten dürfen höchstens 48 Stunden auseinanderliegen. Das sagt nicht, wer von wem übernommen hat: Es kann ein Text einer Nachrichtenagentur oder eine Pressemitteilung sein, die mehrere Medien veröffentlicht haben.
Die Kennzeichnung gilt auch, wenn mindestens 50 % der Folgen aus drei Wörtern beider Texte übereinstimmen (geschätzt mit MinHash), etwa bei einer Kopie mit anderem Vorspann, Abspann oder anderen Seitenelementen.
Halten Sie eine dieser Kennzeichnungen für falsch? Nutzen Sie „Dies anfechten“ daneben: Das Team prüft jeden Einwand.
Eine Stimme sagt, ob eine Nachricht mehr oder weniger Beachtung verdient, nicht ob sie wahr ist. Melde falsche oder irreführende Nachrichten stattdessen. Vorerst werden Stimmen gesammelt und ändern die Reihenfolge nicht. Wie Stimmen verwendet werden · Als falsch oder irreführend melden
Entwicklungen verfolgen
Diese Nachricht lässt sich nicht einzeln abonnieren. Folgen Sie ihren Themen und ihrer Kategorie; neue Nachrichten darüber erscheinen unter Gefolgt.
Kommentare der Leser
Das sind die eigenen Worte der Leser, nicht die der Verlage und nicht die von Mosaic. Moderatoren lesen sie; ein Kommentar, der gegen die Regeln verstößt, wird ausgeblendet oder entfernt.
Noch keine Kommentare. Sagen Sie als Erste etwas Hilfreiches.