Publisher headlines and profiles remain in their original language. Choosing an edition does not translate them.

Society updated October 30, 2026 at 21:38

50 mijë euro për të mbyllur skandalin e autobotit me naftë në Morinë? Denoncimi ndaj Erald Delilajt, si u zhdukën procesverbalet

What happened

Compiled from the sources

Një tjetër denoncim i rëndë për korrupsion dhe ndërhyrje në procedurat doganore mbërrin në redaksinë e Maska.al. Këtë herë, punonjës

In the story's original language

An excerpt from Gijotina

Një tjetër denoncim i rëndë për korrupsion dhe ndërhyrje në procedurat doganore mbërrin në redaksinë e Maska.al. Këtë herë, punonjës të administratës doganore denoncojnë një rast konkret në Doganën e Morinës, ku një autobot i ngarkuar me naftë, i nisur nga Durrësi drejt Kosovës, u konstatua me parregullsi në elementët e sigurisë doganore. Në dëshminë e tyre për Maska.al, punonjësit drejtojnë akuza ndaj zëvendësdrejtorit të Përgjithshëm të Doganave, Erald Delilaj, duke deklaruar se ai ndërhyri për të bllokuar procedurën e hetimit dhe se për lirimin e automjetit u paguan 50 mijë euro. Sipas tyre, autoboti u mbajt i bllokuar për katër ditë në Morinë dhe më pas u lejua të vijonte rrugën, pa u marrë masa për parregullsitë e konstatuara. Ky denoncim vjen pas materialeve të publikuara më herët nga Maska.al, ku ndaj Delilajt janë ngritur akuza për presione ndaj bizneseve, ndërhyrje në kontrollet doganore dhe përfitime të dyshuara të paligjshme. Këtë herë, burimet janë punonjës të vetë…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only Gijotina reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Gijotina. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Gijotina Albania · October 30, 2026 at 21:38 publisher's date

50 mijë euro për të mbyllur skandalin e autobotit me naftë në Morinë? Denoncimi ndaj Erald Delilajt, si u zhdukën procesverbalet

Earliest report found by Mosaic

Një tjetër denoncim i rëndë për korrupsion dhe ndërhyrje në procedurat doganore mbërrin në redaksinë e Maska.al. Këtë herë, punonjës

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Gijotina

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading