Gesellschaft aktualisiert
Parandilović : Alta banka ishte një pastruese parash për kryesinë për partinë e Vuçiç, para drejtësisë ata që e grabitën Serbinë për 14 vjet
Berichtet von Gazeta Bulevard 27 Punkte Warum diese Story hier eingestuft ist
Was passiert ist
Aus den Quellen zusammengestellt
serbi, parandilovic, alta bank, pastrim parash,
In der Originalsprache der Story
Ein Auszug von Gazeta Bulevard
Kryetari i partisë Fytyra e Re e Serbisë (NLS), Milosh Parandiloviq, vlerësoi sot se heqja e licencës së Alta Bank është provë se banka ishte një “pastrues parash” për kryesinë e Partisë Progresive Serbe (SNS) dhe se ishte e përfshirë në “korrupsion me vlerë miliona dollarë”. “Është e qartë se pronari i saj, Davor Matsura, mori nga regjimi i Vuçiçit hapësirën për të kryer biznes me qëllim pasurimin e mëtejshëm përmes kombinimeve, dhe tani po përpiqen të mbajnë paratë e fituara në mënyrë të paligjshme, gjë që nuk duhet lejuar”, vlerësoi Parandilović. Sipas mendimit të tij, prokuroria duhet të hetojë përgjegjësinë e zyrtarëve të SNS-së që ndikuan që pronari i zyrës së këmbimit valutor të bëhej një nga bankierët më me ndikim në Serbi brenda një viti, dhe më pas ta çonin bankën në rrënim pesë ditë pas zgjedhjeve. Parandilović tha…
Was noch ungewiss ist
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
- Mosaic ist nicht sicher, dass jeder Artikel dasselbe Ereignis behandelt; die Gruppierung wartet auf eine Prüfung.
- Bisher berichtet auf Mosaic nur Gazeta Bulevard über diese Nachricht, daher gibt es keine andere Berichterstattung zum Vergleich.
Wie sie titelten
-
Gazeta Bulevard Albanien · Datum des Verlags
Parandilović : Alta banka ishte një pastruese parash për kryesinë për partinë e Vuçiç, para drejtësisë ata që e grabitën Serbinë për 14 vjet
Von Bulevard News
Frühester von Mosaic gefundener Bericht
serbi, parandilovic, alta bank, pastrim parash,
Aus den eigenen Worten des Mediums zusammengestellt · In der Originalsprache der Story
Wie wir entscheiden
Von Mosaic, nicht von einem Verlag
Als Zeit eines Artikels gilt das Datum seines Verlags, wenn es plausibel ist: nicht in der Zukunft und höchstens 180 Minuten bevor Mosaic den Artikel gefunden hat. Sonst gilt der Zeitpunkt, zu dem Mosaic ihn erstmals gesehen hat. Der „früheste von Mosaic gefundene Bericht“ hat die früheste Zeit; das beweist nicht, dass sein Medium zuerst veröffentlicht hat.
Ein Artikel erhält die Kennzeichnung „Wiederholt den Text eines anderen Mediums“, wenn sein bereinigter Text Wort für Wort mit dem eines anderen Artikels der Nachricht übereinstimmt oder nahezu gleich ist (die SimHash-Fingerabdrücke der beiden Texte unterscheiden sich in höchstens 12 von 64 Bits). Beide Texte müssen mindestens 30 Wörter haben, und die den beiden Artikeln zugeordneten Zeiten dürfen höchstens 48 Stunden auseinanderliegen. Das sagt nicht, wer von wem übernommen hat: Es kann ein Text einer Nachrichtenagentur oder eine Pressemitteilung sein, die mehrere Medien veröffentlicht haben.
Die Kennzeichnung gilt auch, wenn mindestens 50 % der Folgen aus drei Wörtern beider Texte übereinstimmen (geschätzt mit MinHash), etwa bei einer Kopie mit anderem Vorspann, Abspann oder anderen Seitenelementen.
Halten Sie eine dieser Kennzeichnungen für falsch? Nutzen Sie „Dies anfechten“ daneben: Das Team prüft jeden Einwand.
Eine Stimme sagt, ob eine Nachricht mehr oder weniger Beachtung verdient, nicht ob sie wahr ist. Melde falsche oder irreführende Nachrichten stattdessen. Vorerst werden Stimmen gesammelt und ändern die Reihenfolge nicht. Wie Stimmen verwendet werden · Als falsch oder irreführend melden
Entwicklungen verfolgen
Diese Nachricht lässt sich nicht einzeln abonnieren. Folgen Sie ihren Themen und ihrer Kategorie; neue Nachrichten darüber erscheinen unter Gefolgt.
Kommentare der Leser
Das sind die eigenen Worte der Leser, nicht die der Verlage und nicht die von Mosaic. Moderatoren lesen sie; ein Kommentar, der gegen die Regeln verstößt, wird ausgeblendet oder entfernt.
Noch keine Kommentare. Sagen Sie als Erste etwas Hilfreiches.