समाज को अपडेट किया गया
Parandilović : Alta banka ishte një pastruese parash për kryesinë për partinë e Vuçiç, para drejtësisë ata që e grabitën Serbinë për 14 vjet
Gazeta Bulevard की रिपोर्ट 22 अंक यह कहानी यहाँ इस क्रम में क्यों है
क्या हुआ
स्रोतों से संकलित
serbi, parandilovic, alta bank, pastrim parash,
कहानी की मूल भाषा में
Gazeta Bulevard का अंश
Kryetari i partisë Fytyra e Re e Serbisë (NLS), Milosh Parandiloviq, vlerësoi sot se heqja e licencës së Alta Bank është provë se banka ishte një “pastrues parash” për kryesinë e Partisë Progresive Serbe (SNS) dhe se ishte e përfshirë në “korrupsion me vlerë miliona dollarë”. “Është e qartë se pronari i saj, Davor Matsura, mori nga regjimi i Vuçiçit hapësirën për të kryer biznes me qëllim pasurimin e mëtejshëm përmes kombinimeve, dhe tani po përpiqen të mbajnë paratë e fituara në mënyrë të paligjshme, gjë që nuk duhet lejuar”, vlerësoi Parandilović. Sipas mendimit të tij, prokuroria duhet të hetojë përgjegjësinë e zyrtarëve të SNS-së që ndikuan që pronari i zyrës së këmbimit valutor të bëhej një nga bankierët më me ndikim në Serbi brenda një viti, dhe më pas ta çonin bankën në rrënim pesë ditë pas zgjedhjeve. Parandilović tha…
क्या अभी अनिश्चित है
Mosaic से, किसी प्रकाशक से नहीं
- Mosaic को पक्का नहीं है कि सभी लेख एक ही घटना के बारे में हैं; इस समूह की जाँच बाकी है।
- अभी तक Mosaic पर केवल Gazeta Bulevard ने यह खबर दी है, इसलिए तुलना के लिए दूसरी कवरेज नहीं है।
उन्होंने इसे कैसे शीर्षक दिया
-
Gazeta Bulevard अल्बानिया · प्रकाशक की तारीख
Parandilović : Alta banka ishte një pastruese parash për kryesinë për partinë e Vuçiç, para drejtësisë ata që e grabitën Serbinë për 14 vjet
लेखक: Bulevard News
Mosaic को मिली सबसे पुरानी रिपोर्ट
serbi, parandilovic, alta bank, pastrim parash,
प्रकाशक के अपने शब्दों से संकलित · कहानी की मूल भाषा में
हम कैसे तय करते हैं
Mosaic से, किसी प्रकाशक से नहीं
लेख का समय प्रकाशक की दी हुई तारीख है, यदि वह उचित हो: वह भविष्य की न हो और Mosaic को लेख मिलने से 180 मिनट से अधिक पहले की न हो। अन्यथा Mosaic ने उसे पहली बार जब देखा, वही समय लिया जाता है। "Mosaic को मिली सबसे पुरानी रिपोर्ट" सबसे पुराने समय वाली रिपोर्ट है; इससे यह साबित नहीं होता कि उसके संस्थान ने सबसे पहले प्रकाशित किया।
लेख पर "दूसरे समाचार संस्थान का पाठ दोहराता है" का लेबल तब लगता है जब उसका साफ़ किया गया पाठ इसी खबर के दूसरे लेख के शब्दशः समान या लगभग समान हो (दोनों पाठों के SimHash फ़िंगरप्रिंट में 64 में से अधिकतम 12 बिट अलग हों)। दोनों पाठों में कम से कम 30 शब्द हों और लेख एक-दूसरे से 48 घंटे के भीतर के हों। इससे यह नहीं पता चलता कि किसने किससे लिया: कई संस्थान किसी समाचार एजेंसी का पाठ या प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशित कर सकते हैं।
यह लेबल तब भी लगता है जब दोनों पाठों के तीन-शब्द क्रमों में से कम से कम 50 % साझा हों (MinHash से अनुमानित), जैसे अलग शुरुआत, अंत या पृष्ठ तत्वों वाली प्रति में।
क्या इनमें से कोई लेबल गलत लगता है? उसके पास "आपत्ति दर्ज करें" चुनें: कर्मचारी हर आपत्ति की जाँच करते हैं।
वोट बताता है कि खबर को अधिक या कम प्रमुखता मिलनी चाहिए; यह उसकी सत्यता नहीं बताता। खबर झूठी या भ्रामक हो, तो उसे रिपोर्ट करें। अभी वोट एकत्र किए जाते हैं और खबरों का क्रम नहीं बदलते। वोटों का उपयोग कैसे होता है · इसे झूठा या भ्रामक होने के रूप में रिपोर्ट करें
आगे के घटनाक्रम देखें
इस खबर को अलग से फ़ॉलो नहीं किया जा सकता। इसके विषयों और श्रेणी को फ़ॉलो करें; उनसे जुड़ी नई खबरें फ़ॉलो की गई खबरों में दिखेंगी।
पाठकों की टिप्पणियाँ
ये पाठकों के अपने शब्द हैं, प्रकाशकों के नहीं और Mosaic के भी नहीं। मॉडरेटर इन्हें पढ़ते हैं; नियम तोड़ने वाली टिप्पणी छिपा दी जाती है या हटा दी जाती है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं। कुछ उपयोगी कहने वाले पहले व्यक्ति बनें।