Society updated
Denoncon pedagogu dhe aktivisti: Nga Fieri dhe Elbasani, mbetjet drejt Bushatit me financim nga buxheti i shtetit 2027
What happened
Compiled from the sources
Denoncon pedagogu dhe aktivisti: Nga Fieri dhe Elbasani, mbetjet drejt Bushatit me financim nga buxheti i shtetit 2027 Kryesore %
In the story's original language
An excerpt from Droni.al
Qarku i Fierit dhe ai i Elbasanit kanë shpenzuar miliona euro për inceneratorë që nuk janë vënë në punë ose që, sipas denoncimit, nuk ekzistojnë fare. Ndërkohë, projektbuxheti i shtetit për vitin 2027 parashikon transferta për bashkitë, me qëllim mbulimin e kostove të transportit të mbetjeve drejt landfillit të Bushatit. Kjo është një nga problematikat e ngritura nga Imeldi Sokoli, pedagog, aktivist i mjedisit dhe anëtar i Këshillit Bashkiak të Shkodrës, përmes një postimi në rrjetet sociale. Sipas Sokolit, bashkive të qarqeve Shkodër dhe Lezhë, të cilat aktualisht depozitojnë mbetjet në landfillin e Bushatit, pritet t’u shtohen edhe bashkitë e qarqeve Fier dhe Elbasan. Në këtë mënyrë, rreth një e treta e territorit të Shqipërisë do të mbështetet te i njëjti landfill për depozitimin e mbetjeve. Sokoli ngre pikëpyetje për investimet e kryera në inceneratorët e Fierit dhe Elbasanit, miliona eurot e shpenzuara dhe përgjegjësinë institucionale për faktin që këto impiante nuk po përmbushin…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Droni.al reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Droni.al Albania · when Mosaic first saw it
Denoncon pedagogu dhe aktivisti: Nga Fieri dhe Elbasani, mbetjet drejt Bushatit me financim nga buxheti i shtetit 2027
By Droni
Earliest report found by Mosaic
Denoncon pedagogu dhe aktivisti: Nga Fieri dhe Elbasani, mbetjet drejt Bushatit me financim nga buxheti i shtetit 2027 Kryesore %
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
Publisher's date:
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.