Publisher headlines and profiles remain in their original language. Choosing an edition does not translate them.

Society updated October 30, 2026 at 21:48

Raporti i OKB: 100 mijë hektarë pyje në Shqipëri “u zhdukën”

What happened

Compiled from the sources

Shqipëria vijon të përballet me informalitet të lartë në tregun e druve të zjarrit, degradim të sipërfaqeve pyjore dhe varësi

In the story's original language

An excerpt from Gijotina

Shqipëria vijon të përballet me informalitet të lartë në tregun e druve të zjarrit, degradim të sipërfaqeve pyjore dhe varësi të konsiderueshme nga importet e lëndës drusore. Një raport i Ministrisë së Mjedisit, i dorëzuar pranë Komisionit Ekonomik të Kombeve të Bashkuara për Europën (UNECE), evidenton se deri në 90% e tregut të druve të zjarrit vlerësohet se funksionon në informalitet, ndërsa rreth 71% e sipërfaqeve pyjore përbëhet nga pyje të degraduara, cungishte apo shkurre të ulëta. Dokumenti, i dorëzuar më 23 tetor 2026, është përgatitur për sesionin e 84-t të Komitetit për Pyjet dhe Industrinë Pyjore të UNECE, që do të zhvillohet në datat 4–6 nëntor 2026. Ai analizon zhvillimet e sektorit gjatë viteve 2025–2026 dhe perspektivën për vitin 2027. Raporti nxjerr në pah një kontradiktë të rëndësishme: megjithëse Shqipëria ka prej vitit 2016 një moratorium për prerjen e pyjeve, sektori vazhdon të përballet me informalitet, vështirësi në gjurmimin e lëndës drusore dhe probleme…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only Gijotina reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Gijotina. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Gijotina Albania · October 30, 2026 at 21:48 when Mosaic first saw it

Raporti i OKB: 100 mijë hektarë pyje në Shqipëri “u zhdukën”

Earliest report found by Mosaic

Shqipëria vijon të përballet me informalitet të lartë në tregun e druve të zjarrit, degradim të sipërfaqeve pyjore dhe varësi

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

Publisher's date: October 30, 2026 at 15:35

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Gijotina

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading