Society updated
Letër nga Uashingtoni: Konservatorët amerikanë humbasin aleatin e tyre në Serbi
What happened
Compiled from the sources
Lobistët në Uashington, në shërbim të politikanëve shqiptarë dhe boshnjakë, përpiqen të pastrojnë imazhin e tyre të njollosur, ndërsa konservatorët amerikanë humbasin një tjetër aleat në Ballkan, pas disfatës së Vuçiçit në zgjedhjet serbe.
In the story's original language
An excerpt from Reporter.al
Ndaj në FacebookNdaj në Twitter Presidenti në largim i Serbisë Aleksandër Vuçiç. Foto: Presidenca e Serbisë. Përshëndetje nga Uashingtoni, ku duket se asgjë nuk është më e pamundur. Madje as mundësia që presidenti amerikan t’i kërkojë homologut të tij rus ndihmë për të përballuar çmimet e karburanteve, të cilat kanë shënuar rritje të jashtëzakonshme për shkak të luftës me Iranin – një luftë në të cilën Donald Trump u përfshi me nxitjen e Izraelit. Lufta ka shkaktuar rritjen e çmimeve në të gjithë sektorët dhe po e dëmton politikisht Trump-in. Duke qenë se amerikanët janë të pakënaqur me performancën e tij, veçanërisht në fushën e ekonomisë, republikanët rrezikojnë të humbasin shumicën e tyre në Kongres në zgjedhjet e mesmandatit të 3 nëntorit. Por Trump-in e pret edhe një tjetër telash: në Ballkan, ku duket se asgjë nuk është e pamundur, ai sapo ka humbur një tjetër aleat. Aleksandër Vuçiçi ka pësuar të njëjtin fat si kryeministri hungarez Viktor Orban. Votuesit serbë u dyndën…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Reporter.al reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Reporter.al Albania · when Mosaic first saw it
Letër nga Uashingtoni: Konservatorët amerikanë humbasin aleatin e tyre në Serbi
Earliest report found by Mosaic
Lobistët në Uashington, në shërbim të politikanëve shqiptarë dhe boshnjakë, përpiqen të pastrojnë imazhin e tyre të njollosur, ndërsa konservatorët amerikanë humbasin një tjetër aleat në Ballkan, pas disfatës së Vuçiçit në zgjedhjet serbe.
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
Publisher's date:
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.