Society updated
Zgjedhjet dhe dezinformimi në Serbi: Pamje të rreme, deklarata jashtë kontekstit dhe akuza për ndërhyrje të huaja
What happened
Compiled from the sources
Nga pretendimet se lista e studentëve dëshiron të përmbysë shtetin, përmes videove të gjeneruara nga inteligjenca artificiale, deri te akuzat për financim të huaj - verifikimet e fakteve zbulojnë se si u përdoren manipulimet për të diskredituar kundë
In the story's original language
An excerpt from Vërtetmatës
Nga pretendimet se lista e studentëve dëshiron të përmbysë shtetin, përmes videove të gjeneruara nga inteligjenca artificiale, deri te akuzat për financim të huaj – verifikimet e fakteve zbulojnë se si u përdoren manipulimet për të diskredituar kundërshtarët politikë përpara zgjedhjeve parlamentare më 25 tetor. Nga Miroslava Simonovska Pak ditë para zgjedhjeve të parakohshme parlamentare në Serbi, përballja politike u zhvillua jo vetëm përmes premtimeve të fushatës dhe paraqitjeve publike, por edhe përmes fotove, videove, deklaratave të nxjerra jashtë kontekstit dhe akuzave të pakonfirmuara që po përhapen në media dhe në rrjetet sociale. Fokusi i disa prej këtyre manipulimeve është lista zgjedhore e studentëve, e cila doli nga protestat kundër korrupsionit, por kandidatët e saj, pozicionet e tyre dhe lidhjet e supozuara politike janë gjithashtu në shënjestër. Kontrollet në portalin serb “Istinomer” dhe platformën e verifikimit të fakteve në Kosovë “Hybrid.info” dokumentojnë disa…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Vërtetmatës reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Vërtetmatës North Macedonia · when Mosaic first saw it
Zgjedhjet dhe dezinformimi në Serbi: Pamje të rreme, deklarata jashtë kontekstit dhe akuza për ndërhyrje të huaja
By Admin
Earliest report found by Mosaic
Nga pretendimet se lista e studentëve dëshiron të përmbysë shtetin, përmes videove të gjeneruara nga inteligjenca artificiale, deri te akuzat për financim të huaj - verifikimet e fakteve zbulojnë se si u përdoren manipulimet për të diskredituar kundë
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
Publisher's date:
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.