Society updated
Elijona flet hapur për ndarjen nga Klodi: Nuk ka më shpresa për ribashkim
What happened
Compiled from the sources
Elijona Binakaj ka ndarë mendimet e saj për ndarjen nga Klodi, duke ofruar një pasqyrë të sinqertë mbi marrëdhënien e tyre dhe arsyet që e çuan në këtë vendim. Ajo u shpreh në emisionin “25 pyetje” të “Prive By LS”, ku u përball me pyetje të ndryshme rreth jetës së saj personale dhe ndarjes që […]
In the story's original language
An excerpt from InfoKosova
Elijona Binakaj ka ndarë mendimet e saj për ndarjen nga Klodi, duke ofruar një pasqyrë të sinqertë mbi marrëdhënien e tyre dhe arsyet që e çuan në këtë vendim. Ajo u shpreh në emisionin “25 pyetje” të “Prive By LS”, ku u përball me pyetje të ndryshme rreth jetës së saj personale dhe ndarjes që ka përjetuar. Elijona ka treguar se ndarja është një proces i vështirë, por që ajo e pranon si një realitet të ri. Përsa i përket marrëdhënies me Klodin, Elijona ka theksuar se disa aspekte duhet të mbeten private, duke respektuar historinë e tyre të përbashkët. Ajo ka shprehur se jo gjithçka duhet të bëhet publike, për shkak të ndjenjave dhe kujtimeve që ata ndajnë. “Disa gjëra, për shkak të respektit ndaj asaj që ka qenë, nuk kanë vend publik. Unë jam natyrë e sinqertë dhe nuk më pëlqen të jap shpresa aty ku nuk ka shpresa. Është një gjë e ditur nga të dyja palët”, ka thënë Elijona, duke lënë të kuptohet se vendimi për ndarjen është i qartë dhe i përbashkët. Elijona gjithashtu ka theksuar…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only InfoKosova reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
InfoKosova Kosovo · publisher's date
Elijona flet hapur për ndarjen nga Klodi: Nuk ka më shpresa për ribashkim
By Info Kosova
Earliest report found by Mosaic
Elijona Binakaj ka ndarë mendimet e saj për ndarjen nga Klodi, duke ofruar një pasqyrë të sinqertë mbi marrëdhënien e tyre dhe arsyet që e çuan në këtë vendim. Ajo u shpreh në emisionin “25 pyetje” të “Prive By LS”, ku u përball me pyetje të ndryshme rreth jetës së saj personale dhe ndarjes që […]
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.