Society updated
Vrau Shqiptarin Dhe E Hodhi Në Pus, 29-vjeçari Italian Rrëfen Konfliktin: Më Kërkoi Borxhin E 1500 Eurove! E
What happened
Compiled from the sources
Daniele Sartini, 29-vjeçari që vrau shqiptarin Denaldo Maxhallaku në Longiano të Italisë, është rrëfyer plotësisht para hetuesve. Ai ka përshkruar detajet e
In the story's original language
An excerpt from Aktuale.mk
Vrau shqiptarin dhe e hodhi në pus, 29-vjeçari italian rrëfen konfliktin: Më kërkoi borxhin e 1500 eurove! E qëllova 3 herë në gjoks me pistoletë Daniele Sartini, 29-vjeçari që vrau shqiptarin Denaldo Maxhallaku në Longiano të Italisë, është rrëfyer plotësisht para hetuesve. Ai ka përshkruar detajet e vrasjes së bojaxhiut 31-vjeçar nga Gatteo, trupi i të cilit u gjet dy ditë më parë në një pus në zonën e Cesena-s. “Daniele Sartini ka dhënë një rrëfim të plotë, i cili sqaron çdo aspekt të ngjarjes. Tani presim vendimin e parë të gjyqtarit të hetimeve paraprake dhe zhvillimin e mëtejshëm të çështjes. Ai e fshehu kufomën që të mos gjendej dhe u përpoq të zhdukte çdo provë që mund ta lidhte me zhdukjen e këtij personi”, thotë prokurori. Sartini ka pranuar autorësinë e krimit dhe aktualisht ndodhet në burgun e Forlì-t, ku është arrestuar nga policia. Ai akuzohet për vrasje dhe fshehje të kufomës. I riu u dorëzua pas një seance të gjatë marrjeje në pyetje. “Kam qenë unë”, pranoi ai. “Kam…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Aktuale.mk reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Aktuale.mk North Macedonia · publisher's date
Vrau Shqiptarin Dhe E Hodhi Në Pus, 29-vjeçari Italian Rrëfen Konfliktin: Më Kërkoi Borxhin E 1500 Eurove! E
By Aktuale
Earliest report found by Mosaic
Daniele Sartini, 29-vjeçari që vrau shqiptarin Denaldo Maxhallaku në Longiano të Italisë, është rrëfyer plotësisht para hetuesve. Ai ka përshkruar detajet e
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.