Society updated
Bombë ekologjike në Elbasan/ 1.5 milion ton mbetje me metale të rënda, askush nuk i largon
What happened
Compiled from the sources
Mbi 1.5 milion ton mbetje industriale me metale të rënda vazhdojnë të jenë të depozituara në zonën e ish-Kombinatit Metalurgjik të Elbasanit
In the story's original language
An excerpt from Ekofin
Mbi 1.5 milion ton mbetje industriale me metale të rënda vazhdojnë të jenë të depozituara në zonën e ish-Kombinatit Metalurgjik të Elbasanit, duke përbërë një rrezik të vazhdueshëm për shëndetin e banorëve dhe mjedisin. Pavarësisht përmasave të ndotjes dhe viteve që kanë kaluar nga ndërprerja e një pjese të aktiviteteve të industrisë së rëndë, institucionet përgjegjëse nuk kanë ende një plan konkret për largimin dhe trajtimin e tyre. Situata është konstatuar nga Kontrolli i Lartë i Shtetit në auditimin për ndotjen e mjedisit në bashkitë Elbasan dhe Krujë gjatë periudhës 2023–2025. Mbetjet e depozituara përmbajnë metale të rënda, përfshirë ferrokromin dhe ferronikelin, dhe sipas raportit ndikojnë në ndotjen e tokës, ujërave nëntokësore dhe lumit Shkumbin. Problemi lidhet me trashëgiminë industriale të Elbasanit, i cili gjatë viteve 1970–1990 ishte një nga qendrat më të mëdha të industrisë së rëndë në vend. Aktiviteti shumëvjeçar i metalurgjisë dhe industrive të tjera ka lënë pas sasi…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Ekofin reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Ekofin Albania · publisher's date
Bombë ekologjike në Elbasan/ 1.5 milion ton mbetje me metale të rënda, askush nuk i largon
Earliest report found by Mosaic
Mbi 1.5 milion ton mbetje industriale me metale të rënda vazhdojnë të jenë të depozituara në zonën e ish-Kombinatit Metalurgjik të Elbasanit
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.