Society updated
“100 miliardë euro nuk janë asgjë para goditjes shkatërruese që do të marrin”, Irani kërcënon pas deklaratave të kancelarit gjerman
What happened
Compiled from the sources
“100 miliardë euro nuk janë asgjë para goditjes shkatërruese që do të marrin”, Irani kërcënon pas deklaratave të kancelarit gjerman
In the story's original language
An excerpt from BalkanWeb
Ministri i Jashtëm i Iranit, Abbas Araghchi, ka reaguar me tone kërcënuese ndaj kancelarit gjerman Friedrich Merz, pas deklaratave të këtij të fundit se konflikti me Iranin i ka kushtuar Evropës më shumë se 100 miliardë euro për shkak të rritjes së çmimeve të energjisë. Në një reagim në platformën X, Araghchi akuzoi Merz se kishte mbështetur sulmet amerikano-izraelite ndaj Iranit në qershor 2025, ndërsa tani ankohet për pasojat ekonomike që lufta ka shkaktuar në Evropë. Kryediplomati iranian iu referua deklaratës së mëparshme të kancelarit gjerman, i cili gjatë sulmeve të Izraelit ndaj Iranit kishte thënë se Izraeli po bënte “punën e ndyrë për të gjithë ne”. Duke rikujtuar këtë qëndrim, Araghchi shkroi se Merz i kishte përshëndetur bombardimet izraelito-amerikane, ndërsa paralajmëroi se çdo përpjekje e re për të goditur Iranin do të përballet me një përgjigje të ashpër ushtarake. “100 miliardë euro nuk janë asgjë në krahasim me goditjen shkatërruese që Forcat e Armatosura të Fuqishme…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only BalkanWeb reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
BalkanWeb Albania · when Mosaic first saw it
“100 miliardë euro nuk janë asgjë para goditjes shkatërruese që do të marrin”, Irani kërcënon pas deklaratave të kancelarit gjerman
Earliest report found by Mosaic
“100 miliardë euro nuk janë asgjë para goditjes shkatërruese që do të marrin”, Irani kërcënon pas deklaratave të kancelarit gjerman
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.