Society updated
“Kjo është një lëvizje mbi palët politike”/ Aleksandër Biberaj: Studentët po mendojnë krijimin e një force të re, do të kenë mbështetjen e pedagogëve
What happened
Compiled from the sources
“Kjo është një lëvizje mbi palët politike”/ Aleksandër Biberaj: Studentët po mendojnë krijimin e një force të re, do të kenë mbështetjen e pedagogëve
In the story's original language
An excerpt from BalkanWeb
Pedagogu Aleksandër Biberaj ka shprehur mbështetjen për protestën studentore, duke vlerësuar vendosmërinë e të rinjve për të vijuar qëndresën deri në përmbushjen e kërkesave të tyre, pavarësisht kostove. I ftuar në studion e News24, Biberaj u shpreh se kryeministri Edi Rama nuk mund ta mbajë pushtetin përmes forcave të policisë dhe se protesta do të vijojë, edhe nëse ndryshojnë format e organizimit. Ai zbuloi gjithashtu se studentët po shqyrtojnë mundësinë e krijimit të një lëvizjeje të re politike, e cila, sipas tij, mund të marrë një mbështetje të gjerë qytetare. Biberaj iu referua edhe disa sondazheve, sipas të cilave një forcë e re politike, nëse do të krijohej, do të rezultonte aktualisht më e pëlqyera në Shqipëri. “Studentët po e bluajnë këtë ide. Studentët po e mendojnë, do ta ngjiznin si ide dhe kur ta kenë gatuar do të kenë mbështetjen tonë. Kjo është një lëvizje mbi palët politike dhe ka një mbështetje të jashtëzakonshme. Ka disa sondazhe dhe, nëse krijohet një parti e re…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only BalkanWeb reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
BalkanWeb Albania · when Mosaic first saw it
“Kjo është një lëvizje mbi palët politike”/ Aleksandër Biberaj: Studentët po mendojnë krijimin e një force të re, do të kenë mbështetjen e pedagogëve
Earliest report found by Mosaic
“Kjo është një lëvizje mbi palët politike”/ Aleksandër Biberaj: Studentët po mendojnë krijimin e një force të re, do të kenë mbështetjen e pedagogëve
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.