Economy updated November 1, 2026 at 07:14

Barometri, 55% e shqiptarëve kërkojnë çmime më të ulëta të energjisë

Reported by Ekofin How this story’s score was calculated

What happened

Compiled from the sources

Sipas Barometrit të Ballkanit 2025, 55% e të anketuarve në Shqipëri e konsiderojnë uljen e çmimit të energjisë prioritetin më të rëndësishëm

In the story's original language

An excerpt from Ekofin

Ulja e çmimeve është prioriteti kryesor energjetik për më shumë se gjysmën e shqiptarëve, por kjo nuk pengon mbështetjen për tranzicionin drejt burimeve të rinovueshme. Sipas Barometrit të Ballkanit 2025, 55% e të anketuarve në Shqipëri e konsiderojnë uljen e çmimit të energjisë prioritetin më të rëndësishëm, 12 pikë përqindjeje mbi mesataren prej 43% në Ballkanin Perëndimor. Në të njëjtën kohë, 60% mbështesin investime më të mëdha në energjinë diellore, të erës apo hidroenergji, edhe nëse kjo do të sillte kosto më të larta të energjisë në afat të shkurtër. Çmimi dominon qartë mbi alternativat e tjera kur shqiptarët pyeten se cili duhet të jetë prioriteti energjetik i vendit. Pas 55% që zgjedhin uljen e çmimeve, 23% vendosin si prioritet investimet në energjinë e rinovueshme, 12% sigurinë dhe qëndrueshmërinë e furnizimit, 7% uljen e varësisë nga importet dhe 3% reduktimin e ndikimit mjedisor të prodhimit të energjisë. Shqipëria është mbi mesataren rajonale për shqetësimin ndaj çmimit…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

So far only Ekofin reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Ekofin. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Ekofin Albania · November 1, 2026 at 07:14 publisher's date

Barometri, 55% e shqiptarëve kërkojnë çmime më të ulëta të energjisë

By Ekofin Gazetar

Earliest report found by Mosaic

Sipas Barometrit të Ballkanit 2025, 55% e të anketuarve në Shqipëri e konsiderojnë uljen e çmimit të energjisë prioritetin më të rëndësishëm

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

A story leads with the eligible report with the highest current score, when every eligible report has one. Otherwise it leads with the earliest report found by Mosaic, which says nothing about its quality. Reports repeating another outlet's text and paid or organisation-issued articles are left out of the comparison.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Topics

Energy

Explore coverage Read at Ekofin

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading