Publisher headlines and profiles remain in their original language. Choosing an edition does not translate them.

Society updated November 1, 2026 at 10:43

Arka misterioze me euro në vilën e ‘Ballukut’ në Dhërmi

By Droni

Reported by Droni.al 42 points Why this story ranks here

What happened

Compiled from the sources

Arka misterioze me euro në vilën e ‘Ballukut’ në Dhërmi Kryesore %

In the story's original language

An excerpt from Droni.al

Qindra komunikime telefonike të vartësve dhe bashkëpunëtorëve të Belinda Ballukut, të regjistruara përgjatë viteve 2018-2025, janë përdorur nga Prokuroria e Posaçme si prova për të argumentuar se vila dykatëshe në kompleksin turistik “White Rocks”, në Dhërmi, është në pronësi faktike të ish-zëvendëskryeministres, megjithëse në dokumente rezulton në emër të ish-futbollistit Igli Tare. Bëhet fjalë për vilën tip “Begonia”, me sipërfaqe 103 metra katrorë dhe të rrethuar nga një parcelë toke prej të paktën 300 metrash katrorë. Sipas SPAK, prona ka një vlerë aktuale prej 720 mijë eurosh. Prokuroria pretendon se Balluku e ka përdorur vilën që prej qershorit 2019 dhe deri të paktën në shkurt-mars 2026, periudhë gjatë së cilës është lokalizuar edhe telefoni i saj në këtë zonë. Vila u sekuestrua me vendim gjykate rreth tre muaj më vonë. Në dokumentet e SPAK, të lexuara nga Report Tv, përmenden dhjetëra faqe komunikimesh dhe të dhënash që, sipas prokurorëve, provojnë se godina me kodin “F6” në…

What is still uncertain

From Mosaic, not from a publisher

Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
So far only Droni.al reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.

How they headlined it

Reported by Droni.al. Each headline opens at its publisher, in a new tab.

Droni.al Albania · November 1, 2026 at 10:43 publisher's date

Arka misterioze me euro në vilën e ‘Ballukut’ në Dhërmi

By Droni

Earliest report found by Mosaic

Arka misterioze me euro në vilën e ‘Ballukut’ në Dhërmi Kryesore %

Compiled from the outlet's own words · In the story's original language

How we decide

From Mosaic, not from a publisher

An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.

An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.

It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.

Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.

Explore coverage Read at Droni.al

Reader rating: not enough eligible votes yet.

A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading