Society updated
“Boll na bëtë për budallenj, sorra e korba”, protestuesja: Rama do të rrëzohet, mos sot, nesër! Na helmuan me lëndë kimike
What happened
Compiled from the sources
“Boll na bëtë për budallenj, sorra e korba”, protestuesja: Rama do të rrëzohet, mos sot, nesër! Na helmuan me lëndë kimike
In the story's original language
An excerpt from BalkanWeb
Një protestuese e pranishme para Kryeministrisë ka mbajtur një fjalim të ashpër, duke kundërshtuar mënyrën se si Policia e Shtetit po menaxhon tubimet dhe duke akuzuar qeverinë për përdorimin e forcës ndaj qytetarëve, studentëve dhe të miturve. Ajo ngriti pikëpyetje për përdorimin e dronit me vlerë 300 mijë euro, automjeteve të ujit dhe mjeteve të tjera të ndërhyrjes gjatë protestave. Protestuesja përmendi gjithashtu përdorimin e armëve të ftohta dhe të lëndëve kimike, duke pretenduar se këto të fundit kanë shkaktuar dëme edhe te vetë efektivët e policisë. Sipas saj, Policia po përpiqet të largojë qytetarët nga rruga, ndërsa qeveria po shpërblen efektivët për ndërhyrjet ndaj protestuesve. “Policia do që ne të largohemi. Por nuk është vepër penale droni 300 mijë euro, makinat e ujit që pamë dje, armët e ftohta të përdorura kundër fëmijëve, kur studentëve dhe minorenëve u thyhen këmbët, përdorimi i lëndëve kimike ndaj protestuesve? Helmet e përdorura janë edhe në dëm të policisë, por…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only BalkanWeb reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
BalkanWeb Albania · when Mosaic first saw it
“Boll na bëtë për budallenj, sorra e korba”, protestuesja: Rama do të rrëzohet, mos sot, nesër! Na helmuan me lëndë kimike
Earliest report found by Mosaic
“Boll na bëtë për budallenj, sorra e korba”, protestuesja: Rama do të rrëzohet, mos sot, nesër! Na helmuan me lëndë kimike
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.