Society updated
SHBA-ja nuk përjashton sulme të reja ndaj Iranit, Teherani paralajmëron për përshkallëzim të luftës
Reported by albinfo.ch 209 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Ndërsa Uashingtoni nuk e përjashton mundësinë e sulmeve të reja ushtarake, përfaqësuesit iranianë po zhvillojnë bisedime në Katar për t'i dhënë fund konfliktit tetëmujor.
In the story's original language
An excerpt from albinfo.ch
Tensionet mes Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe Iranit mbeten të larta, ndërsa presidenti amerikan Donald Trump nuk e ka përjashtuar mundësinë e sulmeve të reja ushtarake ndaj Teheranit pas zgjedhjeve të 3 nëntorit në SHBA, përcjell albinfo.ch. Në të njëjtën kohë, përfaqësuesit iranianë po zhvillojnë bisedime në Doha të Katarit, në përpjekje për të arritur një marrëveshje që do t’i jepte fund luftës së nisur në shkurt të këtij viti. Negociatorët iranianë dhe ndërmjetësuesit e Katarit kanë vazhduar të dielën, më 1 nëntor, ditën e tretë të bisedimeve. Sipas burimeve të njohura me procesin, konsultimet po zhvillohen në koordinim me Uashingtonin, megjithëse ende nuk është arritur një marrëveshje përfundimtare. Ministri i Jashtëm iranian, Abbas Araghchi, ka deklaruar se Teherani mbetet i përgatitur si për diplomaci, ashtu edhe për mbrojtje ushtarake. Ai ka theksuar se bisedimet po vazhdojnë dhe se palët po shqyrtojnë propozime të ndryshme për uljen e tensioneve dhe përfundimin e…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only albinfo.ch reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
albinfo.ch Switzerland · publisher's date
SHBA-ja nuk përjashton sulme të reja ndaj Iranit, Teherani paralajmëron për përshkallëzim të luftës
By Albinfo.ch
Earliest report found by Mosaic
Ndërsa Uashingtoni nuk e përjashton mundësinë e sulmeve të reja ushtarake, përfaqësuesit iranianë po zhvillojnë bisedime në Katar për t'i dhënë fund konfliktit tetëmujor.
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.