Society updated
Kosova lë pa shpenzuar 525 mln euro për investime kapitale, realizon vetëm 30% të buxhetit
Reported by Reporteri.net 221 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Nga 750.9 milionë euro të planifikuara për investime kapitale gjatë vitit 2026, Qeveria e Kosovës ka shpenzuar vetëm 225.5 milionë euro deri në fund të
In the story's original language
An excerpt from Reporteri.net
Nga 750.9 milionë euro të planifikuara për investime kapitale gjatë vitit 2026, Qeveria e Kosovës ka shpenzuar vetëm 225.5 milionë euro deri në fund të shtatorit. Realizimi është 30 për qind më i ulët se në periudhën e njëjtë të vitit të kaluar, ndërsa 525.4 milionë euro kanë mbetur të pashpenzuara. Qeveria e Kosovës ka realizuar vetëm 30 për qind të buxhetit të planifikuar për investime kapitale gjatë nëntë muajve të parë të vitit 2026, duke lënë të pashpenzuara më shumë se gjysmë miliard euro. Sipas të dhënave të publikuara nga Instituti GAP, nga 750.9 milionë euro të destinuara për investime kapitale në buxhetin e vitit 2026, Qeveria Qendrore ka shpenzuar vetëm 225.5 milionë euro deri në fund të shtatorit. Lexo edhe Rasti i babait me foshnjen në Gjilan, kërkohet paraburgim ndaj 65-vjeçarit 1 min lexim Policia e Kosovës prezanton policët e lagjeve në Shtime, synohet forcimi i bashkëpunimit me qytetarët 1 min lexim Arrestime në Serbi për blerje votash në favor të Vuçiqit – 51 euro…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- Mosaic is not sure that every article is about the same event; the grouping is waiting for a check.
- So far only Reporteri.net reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Reporteri.net Kosovo · publisher's date
Kosova lë pa shpenzuar 525 mln euro për investime kapitale, realizon vetëm 30% të buxhetit
By Zana Pllana
Earliest report found by Mosaic
Nga 750.9 milionë euro të planifikuara për investime kapitale gjatë vitit 2026, Qeveria e Kosovës ka shpenzuar vetëm 225.5 milionë euro deri në fund të
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.