Society updated
Volkswagen tërheq mbi 70 mijë vetura elektrike për shkak të rrezikut nga zjarri
Reported by Urgjent 282 points Why this story ranks here
What happened
Compiled from the sources
Grupi Volkswagen ka nisur tërheqjen për kontroll të mbi 70 mijë veturave elektrike në mbarë botën, pasi janë zbuluar probleme në bateritë e tensionit të lartë, të cilat në raste ekstreme mund të mbinxehen dhe të shkaktojnë zjarr.
In the story's original language
An excerpt from Urgjent
Tërheqja përfshin modele të caktuara Volkswagen ID.3, ID.4, ID.7 dhe ID. Buzz, të prodhuara gjatë periudhës 2022–2025, si dhe Cupra Born të prodhuara nga shtatori 2022 deri në maj 2024. Sipas të dhënave të Autoritetit Federal Gjerman të Transportit Motorik (KBA), në tri fushatat e tërheqjes janë përfshirë gjithsej 72,668 vetura në nivel botëror, prej të cilave 9,881 në Gjermani. Problemi është identifikuar gjatë kontrolleve të cilësisë nga prodhuesi, ku është konstatuar se disa qeliza të baterive nuk i përmbushin standardet teknike për shkak të gabimeve gjatë prodhimit nga furnizuesit. Në kushte të caktuara, veçanërisht kur bateria është e mbushur në nivel të lartë, këto qeliza mund të mbinxehen dhe në rastin më të rëndë të shkaktojnë zjarr. Pronarëve u kërkohet t’i karikojnë veturat vetëm deri në 80% Për të zvogëluar rrezikun, Volkswagen ka vendosur kufizimin e përkohshëm të karikimit në maksimum 80 për qind të kapacitetit të baterisë për veturat e prekura. Për këto automjete është…
What is still uncertain
From Mosaic, not from a publisher
- So far only Urgjent reports this story on Mosaic, so there is no other coverage to compare it with.
How they headlined it
-
Urgjent Kosovo · publisher's date
Volkswagen tërheq mbi 70 mijë vetura elektrike për shkak të rrezikut nga zjarri
By Urgjent Inc
Earliest report found by Mosaic
Grupi Volkswagen ka nisur tërheqjen për kontroll të mbi 70 mijë veturave elektrike në mbarë botën, pasi janë zbuluar probleme në bateritë e tensionit të lartë, të cilat në raste ekstreme mund të mbinxehen dhe të shkaktojnë zjarr.
Compiled from the outlet's own words · In the story's original language
How we decide
From Mosaic, not from a publisher
An article's time is the date its publisher gives, when that is plausible: not in the future, and not more than 180 minutes before Mosaic found the article. Otherwise it is when Mosaic first saw it. "Earliest report found by Mosaic" is the one with the earliest time; it does not prove that its outlet published first.
An article is marked "Repeats another outlet's text" when its cleaned text is word for word the same as another article's in the story, or nearly the same (the two texts' SimHash fingerprints differ in at most 12 of 64 bits). Both texts must have at least 30 words, and the articles must be within 48 hours of each other. That does not say who took it from whom: it can be a news agency's text or a press release that several outlets published.
It is also marked when at least 50 % of the two texts' three-word sequences are shared (estimated with MinHash), as with a copy whose lead, footer or page elements differ.
Think one of these labels is wrong? Use "Contest this" beside it: staff look at every one.
A vote says whether a story deserves more or less prominence; it does not say whether it is true. If a story is false or misleading, report it instead. For now votes are collected and do not change the order of stories. How votes are used · Report it as false or misleading
Follow developments
This story cannot be followed on its own. Follow its topics and category, and the new stories about them appear under Following.
Readers’ comments
These are readers’ own words, not the publishers’ and not Mosaic’s. Moderators read them; a comment that breaks the rules is hidden or removed.
No comments yet. Be the first to say something useful.